哥打京那巴鲁:沙巴森林管理员拿督弗雷德里克·库根表示，新加坡的Hoch Standard公司已经将190,051公顷的完全受保护的森林分配给该公司，以实施其利用碳信用额度的试点项目。
他驳斥了有关林业部正在推迟执行与Hoch Standard签订的《自然保护协议》(NCA)的说法，称nuuhon Trusmadi森林保护区(一级保护区)的试点地块已分配给该公司。
库根说，这笔拨款是在副首席部长拿督斯里杰弗瑞·基丁根博士于2023年6月提出正式请求后作出的。
他在一份声明中表示:“该部门当时认为这一要求是合理的，因为试点地点可以测试NCA部分框架以及该州(通过碳信用额销售)的潜在收益。”
在最近结束的婆罗洲热带雨林法会议上，吉丁根的政治秘书Anuar Abdul Ghani声称，NCA实施的延迟是该部门“自我诱导”的，库根对此做出了回应
库根说:“(Anuar的)言论具有误导性。”他补充说，Anuar暗示Hoch Standard可能会起诉州政府不可信，这完全没有必要。
“代表沙巴州政府，林业局认为Anuar关于Hoch Standard应该起诉州政府的言论，以及暗示州政府不值得信任的言论是没有必要的，”Kugan说。
他说，现在该由公司来满足其他要求，包括获得额外的未受阻碍的森林地区，以开发碳项目的自然资本。
在最近由英联邦律师协会和沙巴法律协会组织的热带雨林法会议上，沙巴的NCA协议问题成为讨论的焦点。
阿努尔发表了一篇关于NCA的演讲，说他反映了基丁根的观点;除此之外，他还表示，NCA的争议阻碍了沙巴从碳信用交易中获利。
在会议的另一场会议上，州政府法律顾问东古拿督阿末福阿德表示，2021年10月NCA协议在200万公顷的土地上进行碳交易，因为它在法律上存在缺陷，无法实施。
他说，该协议不符合关于指定区域的《2000年沙巴生物多样性法案》，并补充说，它在碳信用额销售方面也缺乏透明度。
Ahmad说，该协议没有考虑到需要从生物多样性委员会和生物多样性中心获得的法律要求，而生物多样性委员会和生物多样性中心监督所有自然资本的保护和可持续利用。
他补充说，完全受保护的森林不能用于碳信用交易项目，因为这不符合《巴黎协定》第6条，该条款规定，只有在有关地区受到森林砍伐威胁的情况下才能产生碳信用。
艾哈迈德接着说，关于NCA交易的各种问题都很模糊，需要澄清。
同时，Sitiwin & Jintoni，前首席大法官Tun Richard Malajun的辩护律师否认了Anuar的说法，即Malajun曾经提出过NCA是合法、有效和可执行的意见。
他的律师表示:“我们奉命记录，敦理查·马兰均从未就《自然碳协议》的合法性或地位发表过任何专业意见(或其他)。”
他们说，马拉君从未见过协议的“公平副本”，因此，阿努尔的声明是“错误和不真实的”。
×
