周四，信德省高等法院(SHC)暂停了卡拉奇大学(KU)撤销法官Tariq Mehmood Jahangiri法律学位的决定，判决对他有利，因为法院发现该大学的犯罪集团在他缺席的情况下采取了行动，剥夺了他为自己辩护的机会。
在书面命令中，法院裁定，在法官不在场的会议上，伊斯兰堡高等法院(IHC)法官的学位被KU的辛迪加和不公平手段委员会取消，称这“违反了宪法第10-A条”(公平审判权)。
法院裁定:“不幸的是，法官塔里克·马哈茂德·贾汉吉里没有得到听证的机会，而采取的这种方式似乎非常令人反感、非法……而且没有合法的权力。”
今年7月，一封据称来自堪萨斯大学考试主管的关于贾汉吉里法官法律学位的信开始在社交媒体上流传，引发了这场争议。
上周，这个问题再次浮出水面，大学集团取消了贾汉吉里的学位和入学资格。贾汉吉里于1991年获得法学学士学位，入学编号为5968。
这一决定是在学术和集团成员Riaz Ahmed博士被拘留几个小时后做出的，他被警方逮捕，似乎是为了阻止他参加这个重要的会议。在辛迪加决定取消他的学位后，他于当晚获释。
提交给SHC的请愿书(副本可以在Dawn.com上找到)辩称，贾汉吉里法官是“一个特别的目标，有极端恶意的意图，根据一个有预谋的计划，玷污和摧毁伊斯兰堡高等法院尊敬的法官的声誉”。
它补充说，贾汉吉里“是国际高等法院六名荣誉法官之一，他们在2024年3月25日的信中向巴基斯坦首席大法官通报了情报人员干涉司法事务的指控”。
请愿书还指出，贾汉吉里没有出席辛迪加会议，也没有亲自出席，也没有提供代表，因此取消学位的决定是非法的。
贾汉吉里的律师辩称，KU的不公平收入委员会是“非法成立的，不符合答辩书第4号的规则，因此从一开始就无效，非法和非法”，因此其任何建议都是无效和非法的。
法院裁定，该学位被取消“未经听证，违反了基本的法律原则”，并补充说，请愿人的主张“具有相当的分量”。
由于贾汉吉里法官没有出席辛迪加的会议，他被“谴责没有听到”，该决定是“无效的”。
法院补充说，根据第199条(高等法院的管辖权)，法院有权命令任何机构“不得做任何法律不允许做的事情”。它命令KU在下次听证会之前不要采取“基于这些决定的任何强制措施”。
SHC下令向包括信德省总检察长在内的所有答复者发出通知，要求他们在三周内作出答复。
由高等法院法官Salahuddin Panhwar和法官Amjad Ali Sahito组成的两名法官今天审理了此案。
“是谁的学位?”潘华法官问道。“这所大学做过多少次这种性质的决定?”
该律师回应称，KU的行为“不透明”。
法官问他学位是什么时候授予的，他回答说是30年前授予的。
潘赫瓦尔法官问道:“是谁要求发生这一切的?谁的投诉被采取了行动?这封信是伊斯兰法学院发出的。”他补充道。
在被Sahito法官问及请愿者与此案的关系时，辩护人回应说，这是由律师提交的，并补充说KU没有权力做出这样的决定。
“只有司法委员会才能做出这样的决定，”辩护律师说。
其中一名倡导者谈到了Riaz Ahmed医生被拘留一事，Sahito法官告诉他们，“不要在这里谈论政治。”
他补充说，如果某人的学位被取消，那么“应该打电话通知他”。
