拜登总统考虑对那些他担心在即将到来的特朗普政府下可能成为目标的人进行先发制人的赦免，这正在分裂他的盟友，并引发共和党的反对。
拜登与他的高级团队成员讨论了利用他的赦免权来保护特朗普批评者的问题，这引发了白宫律师办公室的正式审议。
令人担忧的是，特朗普可能会对当选参议员亚当·希夫（加利福尼亚州民主党人）、前众议员利兹·切尼（怀俄明州共和党人）和前白宫首席医疗顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）等人进行攻击，这些人都是这位当选总统含蓄地威胁批评过的人物。
这是一个了不起的步骤，在民主党人中得到了一些支持，但拜登在国会的盟友基本上拒绝了这一举动，尽管大多数人表示，他们对特朗普过去的言论感到担忧。
众议院司法委员会（House Judiciary Committee）民主党领袖、纽约州民主党众议员杰里·纳德勒（Jerry Nadler）指出，特朗普提名的联邦调查局局长卡什·帕特尔（Kash Patel）在一本书中列出了一份清单，支持对特朗普的知名批评者进行某种形式的赦免。
在《政府黑帮》一书中，帕特尔列出了60个人，他说这些人“必须在2024年被追究责任并曝光”。
“我认为这是个好主意。事实上，我认为他应该看看他的FBI提名人卡什·帕特尔写的书。”纳德勒说。“他也许应该赦免名单上的所有人。”
其他人则更为谨慎。
“这显然是对针对公民的一系列非同寻常的威胁的回应，这些公民除了参与政府工作和做好自己的工作外什么都没有做。所以，你知道，它提出了许多复杂的法律和道德问题，”众议员杰米·拉斯金（马里兰州民主党人）说，他是前宪法教授。
他没有排除这一想法，但称“研究每一个案件都是合法的”。
“赦免就像法庭上的案件。这需要非常详细和具体的分析，”拉斯金说。
但一些民主党人告诫拜登不要这样做，或者干脆拒绝了这个想法。
“这不是我们应该进行的讨论，我们正在进行这种讨论的事实反映了唐纳德特朗普的一些提名人的无能和危险-不是全部，但其中一些-这是我们应该关注的地方，而不是拜登总统是否会采取非同寻常的步骤，试图通过我们的刑事制度武器化来先发制人地保护人们免受政治报复，”纽约州民主党众议员丹·戈德曼（Dan Goldman）说，他曾作为工作人员参与过特朗普的第一次弹劾。
参议员理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）告诉CNN，他将“强烈反对”赦免没有犯下任何罪行的特朗普批评者的想法。
“对抗像唐纳德·特朗普这样的恶霸的方法不是逃跑和躲藏。而是去面对他。如果他们滥用司法部，我们就应该这么做。”
“我认为对抗唐纳德·特朗普的方法是组建一个辩护团队和一个辩护基金。我很乐意加入。我们应该做的是支持那些有潜在危险的人。”
其他人则认为，这是总统权力的延伸，应该留给那些在司法体系中没有取得公平结果的人，以及那些可能因非暴力犯罪而被判重刑的人。
“我们应该限制赦免权。我们的政党需要改革赦免制度，为其设置一些护栏，”众议员罗·康纳（加州民主党人）说，“我认为民主党总统不应该使用这些权力。
“就他们将要使用它的程度而言，他们应该将其用于被判持有大麻并在监狱中的人。我的意思是，拜托，那些在国会、参议院或司法部任职的人，他们是人类历史上最有特权的人。”
任何不正当的目标都必须“以民主的方式，在媒体和我们的机构上进行打击，但我不赞成使用过时的赦免权来限制这一点。”
许多民主党人表示，他们正在推动赦免那些已经接受审查的人。自从赦免了儿子之后，拜登一直面临着赦免其他人的压力，比如死刑犯和非暴力罪犯。
“司法部已经提交了一些名单。他们已经被批准了，他们已经通过了申请程序，他们已经准备好了。我希望他会在上面签字。他们中的很多人都是非暴力罪犯，比如吸食大麻之类的。我认为这是他应该使用他的赦免权的方式，”前检察官、马里兰州民主党众议员格伦·艾维（Glenn Ivey）说。
拜登决定对他的儿子亨特·拜登给予全面和无条件的赦免，引发了对他的赦免权的审查。
总统表示，他赦免亨特是因为拜登受到了政治起诉。白宫后来表示，赦免是因为总统认为特朗普和共和党不会放过亨特·拜登的问题。
拜登总统在他的总统任期内只赦免了26人，尽管许多总统等到最后几个月才发布大部分的赦免。
共和党人还质疑任何将权力用于政治人物的计划。
“这是他的特权。但我认为他可能是在滥用赦免程序，”同样是前检察官的众议员迈克尔·麦考尔（R-Texas）说。
“通常情况下，赦免不是出于政治目的。“我担心任何总统滥用赦免制度，”他说，并指出特朗普表示他计划在掌权后使用赦免权。其中包括承诺赦免1月6日的被告。
麦考尔说：“你知道有很多人因为各种不同的政治原因而面临起诉，他最终可能会做同样的事情。”
积极参与众议院司法部门对拜登家族调查的共和党众议员丹·毕晓普（Dan Bishop）则更加坚定。
“这是深暗势力在绕圈子，试图逃避问责，”他在谈到拟议中的赦免时说。
毕晓普说：“他会做他想做的事，美国人民可以看到，就像他们看到亨特·拜登被赦免意味着什么一样。”
他说亨特·拜登已经“赦免了十年的罪行”，如果拜登总统赦免了其他“罪犯”，他不会感到惊讶。
“这当然不合适。这当然是滥用权力，”毕晓普补充道。
赦免特朗普批评者的想法赢得了一些曾在特朗普第一届政府工作过的人的支持。
“我们所做的一切都是说真话，”前副总统彭斯的前助手奥利维亚·特罗伊（Olivia Troye）本周在CNN上露面时说。“但在今天的环境下，就特朗普政府将会发生什么而言，我认为这是我们都在思考的事情，并想知道会发生什么。”
特洛伊支持并竞选副总统哈里斯，她指出，在她批评帕特尔之后，帕特尔威胁要对她采取法律行动。
作为先发制人的步骤，现任总统可以对没有犯罪的美国人发布全面赦免，但这是一个非常罕见的举动，最著名的是前总统尼克松。
一位知情人士告诉国会山，拜登总统尚未做出任何决定，也没有向总统提交正式提案。
新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说，拜登正在审查其他赦免，但她补充说，她不会在总统之前确认有关先发制人赦免的谈话。
她说：“他将宣布赦免和减刑，这是历届总统都会做的事情，尤其是在任期结束时。”
更复杂的是，一些将被赦免的人说他们不感兴趣。
“我对我们的制度更有信心，能够抵御总统可能滥用权力的行为。我认为法院足够强大，能够承受他最严重的威胁。我不认为先发制人的赦免是有意义的，”希夫上个月在接受美国国家公共电台（NPR）采访时说。
“坦率地说，我认为这太不可信了，不值得考虑太多。我会敦促总统不要这样做。我认为这似乎是防御性的，没有必要。”
