布城:前马来西亚犯罪观察特遣部队(MyWatch)主席R. Sri Sanjeevan(图)可以向联邦法院上诉，反对驳回一项裁决，该裁决宣布根据1959年防止犯罪法令(Poca)对他进行16天的拘留是非法的。
联邦法院由法官拿督玛丽林廷顺和拿督阿都卡里姆阿都贾利勒领导的三名法官，以2比1的多数决定，允许桑吉万作为申请人对上诉法院的决定提出上诉，然而拿督罗扎里亚布让不同意。
在实质性上诉中允许辩论的宪法问题是，签发人身保护令的命令是关于一个人的遣返，这种命令是否必然意味着拘留不是根据《联邦宪法》第5(2)条规定的法律进行的，因此违反《联邦宪法》第5(1)条是非法的，相当于非法监禁。
39岁的Sanjevaan起诉了调查人员ASP Poonnam E Keling、警察总监和联邦政府，声称他在2016年7月10日至26日期间被Poonnam错误地拘留了16天，声称他也遭到了殴打，并要求赔偿损失和伤害。
2022年6月28日，高等法院法官拿督阿末巴切(Datuk Ahmad Bache)批准了Sanjeevan对非法监禁的民事诉讼，并下令向他支付一般、惩戒性和加重损害赔偿。
法官还宣布对Sanjeevan的拘留是非法的，并宣布Poonnam侵犯了他根据《联邦宪法》第5(1)条享有的权利，并认定后者对非法拘留Sanjeevan负有责任。
警方和政府就高等法院的决定向上诉法院提出上诉，并于去年9月15日，上诉法院允许推翻高等法院的决定。
2016年7月10日，Sanjeevan因涉嫌参与犯罪活动而被Poca逮捕，第二天被带到地方法官面前，法官对Sanjeevan发出了21天的还押令。
在21天的还押期届满之前，Sanjeevan提交了人身保护申请，以确保他从拘留中获释。
高等法院随后于2016年7月26日批准了他的申请，因为他违反了《防止腐败法》的强制性程序。
政府向联邦法院提出上诉，但随后撤回了上诉。Sanjeevan随后以非法监禁的罪名对警方和政府提起民事诉讼。
Sanjeevan由律师Datuk Malik Imtiaz Sarwar代表，而高级联邦律师Andi Razalijaya A Dadi代表政府。——马来西亚
×
