新南威尔士州自由党议员费莉希蒂·威尔逊（Felicity Wilson）称，对一项平等法案的攻击是“制造恐惧”，这是对她自己政党的含蓄批评。该法案允许跨性别者在不进行性别确认手术的情况下更新出生证明。
周三，这位叛逆的国会议员无视她所在的政党，跨出议会，支持独立议员亚历克斯?格林尼治（Alex Greenwich）提出的综合平等法案。该法案还使法院更容易为通过海外商业代孕生下孩子的家庭发布亲子关系令。
周三，威尔逊驳斥了她的一些同事对该法案的一系列批评，其中包括影子总检察长阿利斯特·亨斯肯斯（Alister Henskens）。亨斯肯斯认为，该法案将允许“生来就有男性生殖器的人”在更新出生证明后，“完全可以进入女性的私人区域”，包括浴室和桑拿浴室。
尽管威尔逊没有特别提到亨斯肯斯，但她表示，声称该法案“会给女性带来风险的说法是在制造恐慌”。
“这项法案不会伤害新南威尔士州的任何人。事实上，正如你多次听到的那样，这项法案只会影响到新南威尔士州的极少数人，但对于那些确实受到影响的人来说，它将回应并寻求纠正他们所经历的巨大伤害。”
格林尼治的法案于周三在议会下院获得通过，预计本周晚些时候将在上议院获得通过，此前明尼苏达州政府支持了该法案的缩小版。
这位议员对他的法案做出了重大让步，以确保获得支持，比如取消了对《新南威尔士州反歧视法》的拟议修改，该法案禁止私立学校歧视同性恋或变性学生和教师，包括开除或终止雇佣。
新南威尔士州州长克里斯·明斯（Chris Minns）周三称这些变化“姗姗来迟”，是“常识性的”，并指出新南威尔士州是最后一个允许变性人在不需要手术的情况下更新出生证明的州。
在两次党团会议和周二的一次特别内阁会议之后，政府同意了这些变化。在这次会议上，一些议员提出了对商业代孕规则变化的担忧。明斯在议会的一次演讲中提到了这些担忧，这些担忧主要是由上院议员斯蒂芬·劳伦斯在党团会议上提出的。
“不管我们怎么处理这个问题，这都不是孩子的错。这是完全合理的立法反映，如果是为了孩子的最大利益，颁布养育令，法院是有资格这样做的，”他说。
联合政府对该法案的抵制明显是沉默的。反对党领袖马克·斯皮克曼（Mark Speakman）周三没有就该法案发表讲话，而是在社交媒体上发表声明，批评工党在生活成本危机期间将该法案“放在议会队列的最前面”。
主要的反对者是亨斯肯斯，他发表了一篇冗长的演讲反对该法案，包括说它“打开了威胁女性安全和保护的大门”。
他说：“这项立法通过后，一个出生时生殖器为男性的人将能够仅仅要求将出生证明上的名字从男性名字改为女性名字，然后假定自己被认定为女性”，并进入女性空间。
在她的演讲中，威尔逊似乎提到了这一批评，她说：“女性在我们的社会中往往是不安全的，在我们自己的家里更是如此。但在我作为一个女人的一生中，我从来没有被要求出示我的出生证明，也没有被要求进入浴室或进入体育更衣室。”
亨斯肯斯还批评了格林尼治在周六和周三辩论之前对该法案进行的数十项修改。他最初在周三提出的对该法案的一些担忧已经从法案中删除。格林尼治指责亨斯肯斯与跨性别群体“玩弄政治”。
