本·布拉德利（Ben Bradlee）在担任《华盛顿邮报》（The Washington Post）编辑时，曾不遗余力地鼓励年轻记者。我很幸运能成为他们中的一员。
在我职业生涯的早期，我住在华盛顿，听过这位伟大英雄的演讲，我从中受益——在他任职期间，《纽约时报》揭露了水门事件丑闻。他会提出建议，提供指导和建议。今天，我只能想象布拉德利会如何看待《华盛顿邮报》现任编辑委员会在美国总统大选中不向读者和选民推荐唐纳德·特朗普或卡玛拉·哈里斯的决定。
这一结果在美国政治新闻界的小圈子里引起了争论，但这只是这场非同寻常的竞选活动中的另一个转折，这是有史以来最长、最奇怪的竞选活动之一。
2024年的竞选实际上是从特朗普在2020年竞选连任失败的那一刻开始的。他立即要求重赛。然后，四年前击败他的乔·拜登总统退出了竞选。这只是今年又一个令人震惊的新闻时刻。
其中的亮点和亮点包括对特朗普的暗杀企图，以及随后的阴谋论，即枪击事件在某种程度上是“策划的”。然后是碧昂斯、泰勒·斯威夫特、布鲁斯·斯普林斯汀和一些好莱坞明星为哈里斯女士代言。我们认识了JD Vance和Tim Walz，两位不同凡俗的人。
我们的现任总统拜登（Biden）太过虚弱，无法参与战斗，还声称特朗普是法西斯主义者，还有关于阴谋和外国干涉的耸人听闻的故事。从俄罗斯领导人到埃隆·马斯克（Elon Musk），其他几个人据称都在幕后操纵，把这场选举变成了但丁地狱的变体。
所以，我希望本着我的新闻英雄布拉德利的精神，我们都能冷静下来吗？我们能专注于美国应该走向何方，为什么，以及这对我们其他人意味着什么吗？我们是否可以首先同意，对美国和世界来说，最好的选举是其中一位候选人取得明显、无可争议的胜利？
如果哈里斯或特朗普大获全胜，可能会终结关于另一场所谓“被盗”选举的更耸人听闻的阴谋论。但不幸的是，如此明确的结果可能不太可能。在美国的制度下，赢得总统选举的候选人可能不是在全国赢得最多选票的人。这就是美国选举团制度的运作方式。
共和党民意调查专家弗兰克·伦茨（Frank Luntz）研究了最近的民意调查后表示，“如果特朗普赢得全国普选，他将成为20年来第二位、36年来第三位赢得全国普选的共和党人”。即使哈里斯赢得了全国普选，她仍有可能无法赢得总统大选，这取决于六个左右的“摇摆州”最终的计票结果。
就像2000年阿尔?戈尔（Al Gore）和乔治?W?布什（George W Bush）之间的竞选一样，如果一个关键的州陷入了对选举结果有效性的争论中，人们就会担心。这件事发生在佛罗里达州。
这场争议最终被美国最高法院以有利于布什的方式解决。时任副总统的戈尔先生大方地承认败选。这一次可能缺少这样的慷慨和政治家风度。
在2020年的竞选中，关于格鲁吉亚投票的激烈争论一直持续到今天。这些指控导致了特朗普及其盟友被起诉，并最终可能被定罪。正因为如此，无论是哈里斯还是特朗普，2024年大选的明确结果最有利于政治安宁。问题在于，民调显示，这种明确性是所有结果中最不可能出现的。《国家报》（The National）的一项民意调查发现，尽管哈里斯在全国范围内略微领先特朗普，但这位前总统在关键的摇摆州的优势非常微弱。
坦率地说，美国的现状并不像我们这些仰慕美国的人所希望的那样强大。除了候选人之间的深刻分歧之外，他们的一些支持者和选民之间的分歧形成了一个巨大的鸿沟。对政治、道德和人生有两种截然不同的看法。
这种社会鸿沟告诉我们，下周的获胜者需要成为首席治疗师，但我们也知道——在这里我希望我错了——下个月的选举获胜者可能更愿意加深伤口，而不是治愈伤口。哈里斯和特朗普之间的鸿沟以及他们的一些支持者之间的敌意如此明显，以至于指望两位候选人中的任何一位有能力让这个分裂的国家团结起来，可能都过于乐观。
哈里斯在CNN上暗示，特朗普将是“一位钦佩独裁者、法西斯主义者的美国总统”。特朗普写道，那些在选举中“作弊”的人将面临“长期监禁”，并将“被追查、抓获和起诉，不幸的是，这在我们国家是前所未有的”。他还威胁要对他称之为“内部敌人”的“自由派”政客和活动人士使用武力。
值得尊敬的布拉德利会如何看待这一切？是的，他是一名记者，也是一位杰出的编辑，但最重要的是，他也是一位伟大的美国爱国者。如果他今天还活着，他可能会把当前的选举视为一个非凡的报纸故事和历史上的伟大时刻。
但作为一名美国历史学者，他也会提醒读者亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的一句话：“一个分裂的家是站不住脚的”。
