乡村土地和商业协会（CLA）主席强烈批评了工党的预算，特别是对影响农民的遗产税的改变。
代表28,000个农场的Victoria Vyvyan表示，该政策“从上到下绝对是腐败”。
英国财政大臣本周早些时候宣布，计划将土地农业补贴削减至100万英镑，家庭农场将受到遗产税的打击。
环境大臣史蒂夫·里德在《每日电讯报》上为这项政策辩护。他表示，他“厌倦了看到我们的公共服务崩溃，而富人和富人却在购买巨大的地产，剥夺了年轻农民的梦想，只是为了逃避纳税”。
里德坚称，这些变化只会影响“非常富裕的庄园”，而不会影响小型家庭农场。他把目前的情况描述为“丑闻”。
薇薇安告诉GB新闻：“从上到下，这绝对是腐烂。几乎没有统计数据证明这种大规模购买土地来隐藏财富的行为。
“他们可以增加你需要申请救济的活跃农民身份。
“如果它的价值不到100万英镑，那确实是一个非常小的农场。农田的平均价格约为每英亩1万英镑。
“所以那是一个100英亩的农场。它不会惩罚那些他显然想要惩罚的人，也不会保护家庭农场，这些农场显然要比100英亩大得多。”
她补充道：“我62岁了。现在开始投人寿保险有点晚了。你必须很早就开始，这样才值得。
“我不知道他们从哪里得到这额外的100万磅救济的数字。
“他们的头脑中有一本关于农业的瓢虫书，其中有一个家庭，有两个，一个配偶和一个主要的农场主，他们将合并他们的所得税津贴。
“这将有助于这项法案。当然，这是假设农场和资产都被转让给了一个人。它故意把水搅浑了。
“这是农业的问题，也是国家粮食安全投资的问题，而不仅仅是人的问题。”
遗产税的变化引发了整个农业社区的担忧。
威尔士保守党领袖安德鲁·RT·戴维斯（Andrew RT Davies）指责工党在“捍卫英国农业”的承诺上撒谎。
他警告称，新的“20%遗产税”可能迫使许多中小型家庭农场在转让土地之前缴纳数十万英镑。
全国农民联盟（National Farmers' Union）的主席汤姆·布拉德肖（Tom Bradshaw）强调了这对粮食生产成本的潜在影响。
