对于亿万富翁，人们并没有一个统一的名词：财富、泡沫、特权、逃避。
刚刚恢复美国总统职位的唐纳德?J?特朗普（Donald J Trump）周围——或者说他发现自己周围——围绕着地球上有史以来最富有的一些人。
这些景象令人震惊。在特朗普亲密的室内就职典礼上，地球上最富有的三位人物坐得很显眼：X的埃隆·马斯克、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯和meta的马克·扎克伯格。
在亿万富翁俱乐部其他成员的簇拥下，他们坐在一排身家超过一万亿美元的人中间，坐在折叠椅上。
这是新的精英，新总统的禁卫军。对包括前总统在内的一些人来说，这是一个新兴的寡头政治。
争夺特朗普核心圈子地位的亿万富翁们已经拥有了巨大的权力。
悉尼科技大学（University of Technology Sydney）商学院院长、组织研究教授卡尔?罗兹（Carl Rhodes）教授表示：“但我认为，接近特朗普是为了将这种经济力量、媒体力量扩大到直接的政治力量，从某种意义上说，是为了打破私人领域和公共领域之间的传统界限。”他说，民主国家长期以来一直观察到民主治理的公共领域与个人和企业领域之间的区别。
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
“这是消除这一障碍的最后一大步，这样私人利益就可以从政治权力中受益。这就是为什么它如此危险。
“当然，这种情况已经持续了很长时间，包括游说、捐款和其他形式的直接捐款。但现在，这太无耻了。它甚至不需要假装隐蔽。”
阅读更多
特朗普的总统任期已经证明了自己对超级富豪有利：特朗普在2017年将公司税从35%降至21%，为公司利润和美国最富有的个人财富增加了数十亿美元。向收入最高的0.1%的家庭倾斜的所得税减免，帮助亿万富翁支付了美国历史上第一次低于工人阶级的税率。
如果特朗普没有连任，这些减税措施将于明年到期。但这位重新上任的总统承诺，将进一步削减企业税率，并为“最高收入者”削减个人税率。
“你有钱得要命，”他在竞选途中的一次捐赠者晚宴上说。“我们要给你们减税。”
商业巨头想要倾听总统的声音，在美国政治中并不是什么新鲜事。
特朗普这群人的绝对不同之处在于，他们独立于总统的讲坛之外施加的影响力。
许多人拥有并控制着每天在全球触及数十亿人的社交媒体平台和科技公司：他们拥有前所未有的影响公众舆论的能力。其中许多平台在全球传播错误信息和虚假信息方面发挥了至关重要的作用。
作为世界上最富有的人，马斯克一直是总统身边引人注目的常客，无处不在：在海湖庄园、在集会上、在就职典礼当天的活动上。他为特朗普当选投入了2.5亿美元。
或许更关键的是，他的社交媒体平台X在支持特朗普的竞选活动方面是盲目的：分析人士认为这是他赢得决定性选举的关键因素。
马斯克在全球政治领域也做出了不稳定的尝试：要求英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）入狱，并支持德国极右翼的另类选择党（AfD）。在澳大利亚，总理先发制人地警告马斯克不要干涉今年的选举：“澳大利亚的选举是澳大利亚人的事”。
在去年11月的总统大选之前和之后，源源不断的超级富豪前往特朗普位于佛罗里达州的马阿拉歌（Mar-a-Lago）度假胜地朝拜，或在看似毫无欢乐的餐桌上坐下，公开宣布效忠。
扎克伯格和贝佐斯到场亲亲，苹果公司的蒂姆·库克、微软的谢尔盖·布林和微软的联合创始人比尔·盖茨也到场了。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员达雷尔·韦斯特（Darrell West）对路透社表示：“一些一直在讨好特朗普的商界人士代表着获得大量政府合同或担心政府监管的公司。”
澳大利亚的亿万富翁也在寻求一席之地——无论是字面上还是比喻上。
詹姆斯·帕克来吃晚饭。吉娜·莱因哈特（Gina Rinehart）和安东尼·普拉特（Anthony Pratt）在特朗普家乡的报纸上刊登了热情洋溢的整版广告，以示忠诚。
吉娜·莱因哈特（Gina Rinehart）的愿望清单非常明显。
“致杰出领袖，”她在信中写道，“他明白，政府的繁文缛节、监管和税收对鼓励投资毫无帮助。”
在接受澳大利亚不加批判的媒体采访时，她支持这一观点，称她希望澳大利亚能“受到唐纳德·特朗普的启发”，并敦促澳大利亚政府采纳特朗普的政策：“我们应该立即设立一个政府效率部门，减少政府浪费，减少政府的繁文缛节和法规。”她表示，她“希望在美国投资数十亿美元”。
“我们认为，在特朗普总统的领导下，美国将成为一个绝佳的投资机会。”
安东尼·普拉特（Anthony Pratt）也同样油嘴滑舌。
他通过《纽约时报》对特朗普说：“我很荣幸能支持你的呼吁，通过把制造业的工作岗位带回国内，让美国再次伟大。”
阅读更多
被特朗普称为“来自澳大利亚的红发怪人”的普拉特，长期以来一直试图培养总统：他邀请他参加工厂开业典礼（普拉特的美国公司在全国有70家工厂），并在选举前几天向支持特朗普的超级政治行动委员会MAGA公司捐赠了1000万美元。
特朗普获胜后，普拉特在海湖庄园（Mar-a-Lago）举办了一场700人的派对（特朗普不在那里）。他还向总统就职基金捐赠了100多万美元。
乔·拜登（Joe Biden）在椭圆形办公室（现在是特朗普的办公室）发表告别演说时警告美国，“权力危险地集中在极少数超级富豪手中，如果他们滥用权力不受控制，将会产生危险的后果”。
拜登说：“今天，一个拥有巨大财富、权力和影响力的寡头政治正在美国形成，它实实在在地威胁着我们的整个民主制度、我们的基本权利和自由。”
罗兹是《臭臭的富人：好亿万富翁的四个神话》一书的作者，他同意拜登对美国的评估，并认为澳大利亚等其他自由民主国家也存在同样的风险。
“问题是：澳大利亚文化是否足够强大，可以看穿它？”质疑这些事情是澳大利亚文化的特点，不被这种殖民化所欺骗。澳大利亚文化能承受这种新的影响力扩张吗？”
罗兹认为，对于那些想要在一个日益不平等的世界里为自己的巨额财富辩护的亿万富翁来说，特朗普也很有用。
他描述了“维持治安的亿万富翁”的神话，这种人对法律和传统的不尊重令人钦佩，面对政府无力或不愿解决的社会问题，他“挺身而出，单枪匹马地解决了问题，然后骑着马消失在夕阳中”。
罗兹说，这是一个道德案例，亿万富翁造就亿万富翁，煽动家造就煽动家。
“当特朗普谈到‘抽干沼泽’和拆除政府官僚机构时，只有他才能拯救美国。
“如果你听埃隆·马斯克（Elon Musk）的话，他收购X并不是因为这是一笔好生意，而是因为他想成为民主的救世主。”
罗兹认为，这个神话被用来为巩固不平等的行动和政策辩护。
“这就是为什么我说这会让亿万富翁道德化，因为这会让他们看起来很好：他们是英雄。
“但这个神话掩盖了这样一个事实，即当许多其他人正在挨饿时，他们正在隔离世界上越来越大比例的财富。这是阻碍社会走向更加平等和公平的一种手段。”
