Keir Starmer今天对以色列采取了不同的态度。鉴于首相正在纪念10月7日袭击事件一周年，这种语气的改变在某种程度上是意料之中的。今天下午，他在下议院表示，仍有近100名人质下落不明，在哈马斯犯下暴行后，以色列各地的家庭仍感到“极度”痛苦。他在开场白中说，这次袭击“源于仇恨，不仅针对个人，还针对犹太社区，针对他们的生活方式，针对以色列国——犹太人对世界安全的象征”。随后，他告诉国会议员，与人质家属见面的影响是“深刻的”——你可以从他在声明中声音下的情绪看出，他是认真的。
斯塔默还表示，今天是纪念整个地区所感受到的痛苦的一天，并呼吁缓和不断扩大的冲突。但是，我们从总理那里听到的关于本雅明·内塔尼亚胡的行为的“不再有借口”类型的争论要少得多，更多的是对首先引发这种特殊不稳定的恐怖的同情。他在回应保守党议员格雷格·史密斯(Greg Smith)的投诉时坚称，“我们对以色列的支持从未后退过:我们对以色列的支持是绝对坚定的，我在不同的地方多次表达过这一点。”
与往常一样，在首相发表声明后的一个半小时的提问中，议员们在纪念袭击事件上的纪律有所松懈，有关禁止武器销售的问题开始出现。斯塔默在这个问题上是最强硬的:之前他为暂停向以色列出口大约30个武器许可证辩护，理由是这是一个“政策”决定，而不是政治决定。但是今天，他简短地拒绝了左翼(主要是独立人士和前工党)成员的要求，因为他们认为在哀悼的这一天要求全面禁运是不合适的，也意味着以色列根本无法保护自己。
理查德·伯根认为，让以色列同意停火的唯一途径是“停止所有武器销售”，对此，总理回应道:
几分钟后，Zarah Sultana声称，通过禁止所有武器销售来“结束政府的战争罪行”在“道德和法律上都是正确的”。苏塔娜目前被暂停工党党鞭的职务，斯塔默对她的冷淡程度要小得多。他回答说:“不。这是一个非常严肃的问题。禁止所有的销售将意味着没有防御目的。在10月7日的周年纪念日和伊朗对以色列发动大规模袭击的几天之后，任何出于防御目的的行动都不会是本届政府的错误立场。”
一个更困难的问题是，政府如何让内塔尼亚胡听取有关冲突升级风险的警告，或者说服他支持两国方案。两名工党后座议员克莱夫?贝茨和坦曼吉特?辛格?德西提出了类似的问题。斯塔默的回答主要是，英国政府正在与包括美国在内的其他国家合作停火，两国方案是确保该地区和平的唯一途径。这并不能真正解释英国如何期望在冲突中发挥更大的影响力，因为内塔尼亚胡确实觉得英国已经放弃了支持，而且他不听斯塔默或乔·拜登的抗议。这不是今天要讨论的问题，但这是一个关键问题，也是斯塔默还没能回答的问题。
订阅每月只需1英镑
n
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
