展示与海洋野生动物亲密接触的社交媒体账户从鲸鱼到白鲨和蝠鲼-已经变得普遍和流行。
这些作品的一个显著特征是人物在图像中的存在关注的焦点经常集中在接近或有时直接接近的个人身上与物种接触:主要对象不是动物本身，而是与之互动的人类，这将人类和野生动物都置于危险之中。
“在这些经历中，我们许多人经常寻求的是——一种独特的感觉与不同物种的联系忽视了一个基本原则:海洋野生动物需要的不是我们的友谊，而是我们的保护，”一篇新的专栏文章指出。
这篇文章是评论。本文仅代表作者个人观点，不一定代表Mongabay。
我们很多人可能都在社交媒体上看过这段病毒式传播的视频——一名年轻女子抚摸着一条可能怀孕的大白鲨的背部，并在它身边游了大约10秒钟。这位名叫奥森·拉姆齐(Ocean Ramsey)的女子在Instagram上拥有200万粉丝，她一直在吸引人们的注意，因为她证明，当鲨鱼以某种方式接近时，鲨鱼对人类没有威胁。
但这只是众多展示与海洋野生动物近距离接触的社交账号之一。人们与巨大的抹香鲸一起游泳，与幼鲸垂直休息，漂浮在一群护士鲨之间，或者抚摸蝠鲼的照片比以往任何时候都更加常见。虽然看到一个人平静地游泳在许多人认为是他们最可怕的噩梦旁边，或者像对待宠物一样对待一个巨人，最初会有一种迷人的感觉，但这引发了关于这种互动的真正目的的重要问题。此外，我们能肯定鼓励这种从恐惧到自信的转变对保护涉及的两个物种——人类和野生动物——都有积极的影响吗?
在一个超过60%的全球人口使用社交媒体的世界里，一些研究表明，这些平台可以成为保护沟通的有力工具，有助于告知、教育和推动参与。例如，像Oceana(拥有300万粉丝)和海洋保护协会(拥有超过46万粉丝)这样的账户，每天分享海洋生物的图片，促进意识运动，对专家和社区的采访，并鼓励具体的保护行动。
鲨鱼旅游运营商吉姆·阿伯内西在Instagram上发布的视频截图
2024年9月6日，潜水员触摸鲨鱼。
然而，海洋保护项目并不是唯一在这些平台上发布海洋野生动物内容的项目。许多旅游经营者和商业品牌也利用这一趋势，提供令人难忘的野生动物邂逅和与海洋生物有关的产品。最后，有影响力的人占据了一个灰色地带，他们在网上拥有大量粉丝，在宣传自己的个人品牌的同时倡导海洋保护。这些有影响力的人通常具有海洋生物学、体育或相关领域的背景，他们有时会举办研讨会和课程，或出售承诺控制互动和生态可持续旅行的旅行。他们还经常通过次级商业活动来支持自己的经济，代言各种各样的产品，从水肺潜水设备到防晒霜品牌。
这些类型的影响者的显著特征是他们出现在图像中，其中的重点经常是接近或有时直接接触物种的个体。因此，主要的主题不是野生动物本身，而是与之互动的人类。当然，这种以人类为中心的观点并不新鲜，因为自从摄影诞生以来，人类与野生动物的照片就被捕捉到了。
然而，Instagram、Facebook和TikTok等平台的出现，极大地促进了此类内容的全球共享。有了大量的追随者，有影响力的人可以在提高广大观众对影响某些物种的问题(例如过度捕捞和塑料污染)的认识方面发挥重要作用，并在重塑公众对鲨鱼等动物的看法方面发挥重要作用，这些动物经常被误解和妖魔化。然而，在某些情况下，即使是出于良好的意图，对概念的过度简化也有可能导致误解。例如，某些动物行为可能被拟人化，试图使它们与人类情感更相关，这可能低估了物种的复杂性。
由于他们依赖捕捉非凡时刻来维持生计，网红可能经常无视基本的安全准则。这一问题在2021年的一项研究中得到了强调，该研究基于对旅游经营者的采访，他们在纽埃岛提供座头鲸、新西兰海豹和斐济牛鲨的野生动物体验。研究发现，即使有明确的观察指导方针和良好的监管，网红和摄影师经常忽视基本的安全规则，以实现“完美的拍摄”，对操作员和其他参与者的安全构成重大风险。
海洋物种美感图像的传播，以及对某些互动类型的隐性促进，也推动了粉丝对此类体验的需求。社交媒体影响的一个显著例子发生在2021年的墨西哥科尔特斯海，当地有影响力的人在几天内拍摄了一群逆戟鲸。一段引人注目的视频在网上疯传，其中包括一只海豚在捕猎过程中被抛向空中的场景，引发了人们对该地区海豚物种的兴趣。
鲨鱼生物学家大卫·希夫曼在社交媒体上发布的帖子截图
2019年，潜水员触摸鲨鱼。
虽然在墨西哥，涉及抹香鲸等鲸类动物的旅游受到nom -131- semarnat2010的监管，但目前还没有明确的逆戟鲸管理计划，也缺乏有关逆戟鲸的适当行为准则。在谷歌上快速搜索“在科尔特斯海与逆戟鲸一起游泳”，就会发现现在有许多公司提供这样的体验。尽管这些经营者声称遵守了动物福利准则，但看看Instagram上的游客照片就会发现，人们经常忽视安全距离，即使在狩猎活动中，人们也会离逆戟鲸太近。
这种情况不仅会使游泳者处于危险之中，而且会导致动物大量的能量消耗。在自然环境中，逆戟鲸和其他海洋物种一样，小心翼翼地管理自己的能量储备，平衡捕猎和养育幼崽等重要活动。船只和游泳者的出现破坏了这种微妙的平衡，转移了动物们的注意力，使其无法完成基本的任务，以避免感知到的威胁。随着时间的推移，这些干扰可能会对它们的健康和生存产生严重的连锁效应，特别是如果它们变得频繁的话。尽管当地媒体做了一些报道，但似乎还没有实施任何安全措施来应对这些日益增长的担忧。
与海洋野生动物亲密接触的后果是复杂的，不应低估。虽然科学家们仍在努力为它们的影响提供具体的证据，但推动这种互动的有影响力的人往往会为自己的行为辩护，声称如果动物真的受到影响，它们会直接离开。然而，在一个我们经常误解自己物种的同意的社会里，我们真的有权利完全理解其他物种的反应吗?
与此同时，来自大众旅游的压力和与野生动物近距离接触的愿望继续增长。这种趋势导致了不适当的旅游行为，例如最近在马尔代夫观察到的鲸鲨周围的人群。在某些情况下，这些相互作用导致了事故，突出了管理不足带来的风险。例如，在澳大利亚黄金海岸，一头鲸鱼可能被这群人靠近激怒了，用尾巴把一名导游从水里扔了出去。同样，马尔代夫的一群潜水员在潜水时遭到虎鲨的袭击——这种做法通常涉及鲨鱼喂食。
这群人围着鲸鲨很可能是社交媒体上以co为主题的病毒式传播帖子的结果之一
与海洋野生动物接触。2024年6月，divingmaldive在Instagram上发布的视频截图。
鉴于此类事件，预防原则变得至关重要。正如Burns、MacBeth和Moore(2011)所断言的那样:“如果一项野生动物旅游活动有可能对动物或它们的栖息地造成伤害，并且没有科学共识认为该活动是安全的，那么举证责任就落在提出该活动的人身上，以证明它是无害的。”
在社交媒体兴起之前，我们中的许多人都是看着史蒂夫·欧文(Steve Irwin)这样的环保主义者和自然爱好者长大的，他们展示了与迷人且往往令人生畏的野生动物的互动。然而，历史证明，这些人物中的一些人，尽管他们的专业知识，低估了与野生动物近距离接触的真正危险——有时甚至以自己的生命为代价，就像蒂莫西·特德韦尔的悲剧一样。
此外，虽然过去我们只是在电视机前惊叹，但今天，随着大众旅游的出现和自然体验的激增，每个人都想模仿我们从我们心爱的人物身上看到的东西。然而，在这些经历中，我们许多人经常寻求的——与一个不同于我们自己的物种建立独特的联系——忽视了一个基本原则:海洋野生动物不需要我们的友谊，而是我们的保护。
埃里卡·卡罗内是一名海洋生物学家，专门研究海洋巨型动物关于通过社交媒体进行有效的科学传播。
横幅图片:一条大白鲨。图片由Pterantula (Terry Goss)通过维基共享资源(CC by - sa 3.0)提供。
研究墨西哥Revillagigedo国家公园的研究人员正在给蝠鲼贴上标签，以了解它们的活动，并发现大多数蝠鲼离开了海洋保护区。
墨西哥海洋公园庇护巨型蝠鲼:采访Madalena Pereira Cabral
