想想美国从阿富汗撤军，看看你的脑海中浮现出什么样的画面。
那些目睹了2021年8月30日混乱场面的人会同意，这是一幅人们在喀布尔机场跑道上拼命奔跑以赶上移动的飞机的画面。
不幸的是，一些人在试图悬挂在停机坪上的美国C-17货机或向任何方向飞行的客机上时被压死。
读者们同样会注意到8月26日发生在同一机场的一场更大的悲剧，当时一名自杀式炸弹袭击者杀死了13名美国军人和近170名阿富汗人。
具有讽刺意味的是，美国总统拜登早些时候告诉全国：“撤军正在以安全有序的方式进行，在撤军时优先考虑我们军队的安全。”
事实上，他坚信迅速撤军是确保安全的良方。
接下来是“地狱火”（Hellfire）导弹袭击，目的是杀死制造那次爆炸的isis -呼罗珊组织（又称达伊沙）。这又造成了10名平民死亡，并得到了应有的道歉。
现在把时钟拨回去一点。那些50多岁的人仍然记得，或者其他人可能会听到“苏联从阿富汗撤军”，看到一个完全不同的形象。
这是一座标志性的“友谊桥”的照片，它见证了苏联士兵最后一次通过乌兹别克斯坦从阿富汗撤军。当坦克车队在光天化日之下驶过阿姆河时，这是一个令人肃穆的时刻。
1979年12月27日，应阿富汗政府的请求，苏联军队进入阿富汗，协助镇压叛乱运动。但是，在付出巨大代价之后，他们于1989年2月15日离开。
那天，人们可以看到“红旗”飘扬在过桥的坦克上。许多挤在那里的人都想说再见。
你甚至可以看到女孩们向那些注定不会再回来的红军人员挥手。
在那些日子里，最流行的俄罗斯歌曲“未完成的战争”曾经是“我们正在离开”。
这首歌的主题是“再见，阿富汗——幽灵般的世界”。这位歌曲作者承认，对阿富汗说好话是不对的，但有些事情让作战指挥官感到悲伤。
让我引用几对对联：
再会了，群山，你见证了我们所拥有的，我们所给予的，我们的希望和悲伤，如何在人群中生活，
我们的传记只有六行，社会学家的浓缩，它们现在很流行，东方就是不服从科学。我们要离开东方，离开，离开。
离开时，苏联人承认他们无法征服敌人。毕竟，早在最后一名士兵过桥之前，苏联也为他们的干预付出了沉重的代价。
然而，这是一个提前计划好的退路。正如米哈伊尔?戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）所说：“我们设定了一个明确的目标，即加快进程，以建立一个友好的国家，并在政治、外交、经济等各方面采取行动。”
如果没有去过阿富汗和俄罗斯，就不可能公平地将美国的撤军与苏联的撤军进行比较。然而，上述友谊桥的图片让我们得以一窥美国留下“未完成的议程”时出了什么问题。
美国和塔利班签署的多哈协议导致了美国计划不周全的撤军，塔利班还没有在包括喀布尔在内的阿富汗许多地区发动恐怖袭击。
相反，俄罗斯在1988年阿富汗、巴基斯坦、苏联和美国签署《日内瓦协议》（Geneva Accord）后离开了阿富汗。
另一个事实是，当时的共产党领导人米哈伊尔?戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）曾称阿富汗是一个“流血的伤口”，但他几乎已经决定退出阿富汗。主要是出于经济和军事原因。这更多地反映在他对（罗纳德）里根政府不断变化的条款的认同上。
撤军的另一个明显区别是喀布尔沦陷塔利班的速度有多快。在多哈协议（2020年2月29日）的鼓舞下，塔利班无所畏惧地袭击士气低落的阿富汗部队，并以闪电般的速度占领了一个又一个省份，包括喀布尔（2021年8月15日）。
另一方面，在戈尔巴乔夫撤出苏联军队后，纳吉布拉总统的马克思主义政权存活了三年多。尽管这片土地对所谓的圣战者敞开了大门，他们拥有大量的武器和美元。
那么，为什么美国不能给阿富汗留下一个祝福者的形象呢？
首先，华盛顿支持的哈米德?卡尔扎伊和阿什拉夫?加尼政府的系统性失败引起了民众的不满。
然后，在诸多因素中，美国自己让阿富汗任由2001年10月7日袭击的塔利班摆布。
当拜登总统被问及他是否信任将国家移交给塔利班时，他的回答显然是误判。
“这是个愚蠢的问题。我相信塔利班吗？不。但是我相信阿富汗军队的能力，他们受过更好的训练，装备更好，在作战方面也更有能力。”
全世界都目睹了阿富汗军队是如何在几个月内消失的。然而，拜登政府应该为最需要的东西而受到赞扬。
这次撤离的是18万3千多名与美军并肩工作的阿富汗人，其中包括口译员和笔译员。这在近代历史上是前所未有的。
另一方面，戈尔巴乔夫让他的阿富汗同志“自食其果”。这两个历史性时刻还有许多其他有趣的特征。
然而，拜登最终得出的结论是：“要由阿富汗人民来决定他们国家的未来”。
好吧，在唐纳德·特朗普和拜登政府的讨好下，塔利班已经在枪杆子下执行了这个决定。
1988年8月3日，当时的印度总理拉吉夫·甘地警告当时的美国总统里根这种情况。这位印度领导人在信中表示：“喀布尔的原教旨主义政权不符合印度或美国的利益。就其本身的定义而言，原教旨主义不能同我们两国所珍视的基本价值调和：民主、所有公民的平等权利、妇女的平等地位和其他这类人权”。
奇怪的是，基于大致相同的思路，美国反对承认塔利班为合法统治者。而曾经在圣战者的团结中制造裂痕的莫斯科，正在扩大与塔利班的合作。
一方面，苏联干预的一些神话也消失了。
根据国家安全档案馆的资料，1988年6月5日，拉斐尔大使给国务卿发了一封电报。
它是根据美国将军乔治·克里斯特和拉斐尔大使与该地区一些重要军事人员的谈话改编的。
根据总结，军官们在撤军后提出了一个观点：“苏联将试图分裂阿富汗，并以其他方式控制它，因为俄罗斯“历史上一直渴望向波斯湾和阿拉伯海的温暖水域扩张”。
电文提到，迪安大使在文件空白处那句话旁边写了“胡说”。尽管卡特的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基也有同样的看法。
简而言之，窥探历史的好处是吸取教训。随着当选总统特朗普开始他在白宫的第二个任期，他有机会采取措施改善美国在该地区的形象。
毕竟，他曾发誓要让美国再次伟大。
作者是……控制器新闻在地理新闻。他在X上的帖子是@NasimHaider2，可以通过[email]联系到他保护)
免责声明：本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映Geo的观点。电视的编辑政策。
