雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）受到了羞辱，并被“完全孤立”，此前支持她征收拖拉机税的一位高级税务专家公布了新的证据，表明该税将打击辛勤工作的农民。
工党支持者丹·尼德尔（Dan Neidle）在过去一周的大部分时间里都在支持财政部关于有多少农场将受到遗产税变化影响的数据。
他被工党议员引用来为该政策辩护，并被BBC作为证据，证明农民们错误地认为他们会受到加税的伤害。
然而，今天早上，尼德尔先生的态度发生了大转变，他公布了详细的新证据，表明预算将打击普通农民，而未能追究其声称的超级富豪避税者。
经过昂贵的分析，他得出的结论是，数百名购买农场地产以利用目前的税收减免的超级富豪将“不受预算变化的影响”，而125个价值超过150万英镑的庄园只会“受到一些影响”，并且“受到的打击不够严重”。
他承认，受税收影响的农民数量将远远高于此前的预期。
Neidle先生的结论是，预算并没有阻止富人利用目前对农民的低税收，上限应该“大幅”提高，这样只有最富有的农场才会被征收遗产税。
该研究还对财政部和预算责任办公室的数据提出了巨大的质疑，即税收实际上会为国家的金库带来多少收入，尼德尔得出的结论是，这些数据看起来“乐观”。
简而言之，他警告说：“一些个体农民将无法规划，而且会付出太多。
而非农民的人将继续使用农田作为IHT规划工具，相对而言不受预算的影响。”
这项研究将给雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）带来更大的压力，迫使她宣布修改这项政策。
周四有消息称，财政部正在就增税的某些方面做出让步，但财政部和唐宁街坚决否认了这一说法。
乡村联盟在回应尼德尔的调查结果时表示，这让财政大臣“完全孤立”。
首席执行官蒂姆·邦纳说：“财政部的首席拉拉队队长丹·尼德尔在#家庭农场税上做了一个快速的反向动作。谁会知道，农民可能懂得农业的经济学？
“总理现在在这项政策上完全被孤立了。其他所有政党都反对，但更重要的是，公众舆论在很大程度上站在农民一边。
“既然尼德尔先生和其他人已经接受了财政部的数据不合理的事实，财政大臣就有机会解决这场将变得越来越愤怒和分裂的竞选。”
他说，他现在感到“隧道尽头有一些光明”，并表示他仍然希望家庭农场税能够得到解决。
