该评论称，印度人民党的成立是打击印度教势力的“重要一步”，但同时也表示，该联盟作为一个松散的平台，聚集世俗反对党，主要是为了团结和汇集反印度人民党的选票，“应该继续”，但警告称，反对“以团体取代政党独立角色和活动的趋势”。
报告还表达了对国会的保留意见，称应该明确印度国防工业集团中主要政党的阶级特征。“我们应该与国会区分他们在国家经济政策中倡导的新自由主义政策的要素，或者是州政府正在推行的新自由主义政策。我们也必须批评它在印度教公共问题上采取的任何妥协立场。”
报告承认，该党目前的政治策略路线是正确的，即在选举中与国防工业联盟进行调整，但报告说，该党的独立力量和群众基础并没有增长。
在其拥有“最强基础”的喀拉拉邦，审查称人民院的结果显示出“弱点”，因为它在十年内失去了约7%的选票。它说，印度共产党（毛主义）应该反击BJP-RSS利用寺庙和宗教活动的策略，以及它对种姓和次种姓群体的渗透。
在喀拉拉邦的党的单位面临绥靖少数民族的指控时，报告还说，印度共产党（马）及其群众组织也应该打击穆斯林原教旨主义者和极端主义团体的活动。
在西孟加拉邦，它说该党应该在政治和意识形态上“更加关注”与人民党抗衡。
“我们必须自我批判地注意到，在我们的三个强大邦，人民党和RSS能够以牺牲我们为代价取得进步。”
“在特里普拉邦，我们在2018年的议会选举中输给了人民党，从那以后，我们党一直受到这些势力的严重攻击；在西孟加拉邦，我们在2011年议会选举中失败后，人民党以我们为代价成长为主要反对派；在喀拉拉邦，从较小程度上看，人民党在最近的人民院选举中取得了一些进展。”
审查还对一种趋势表示关切，即对组织斗争和运动的工作置之不理，而只突出选举活动。
