这是一个观点专栏。
这个国家正在发生一些奇怪的事情。法律不像以前那样起作用了，有时它根本不起作用。
例如，联邦法律规定，总统在解雇监察长之前必须提前30天通知国会，监察长是负责监督公共腐败的内部监督人员。
他还必须向国会说明他这么做的理由。
法律在这两方面都有明确规定。
但上周，唐纳德·特朗普在没有通知的情况下半夜解雇了17名监察长。他也没有给出太多理由，不过，他想这么做。
大规模的解雇引起了媒体、监督组织和其他人的强烈抗议，他们在同一时间发出了同样的声音。
他不能那样做！这……这……这是违法的！
但他确实做到了。他才不管法律怎么说。看起来，包括国会在内的执法人员也不这么认为。
他们要做什么？弹劾王牌?第三次？
我们生活在一个新的法律制度下，在这个制度下，一些法律适用于一些人，而不适用于另一些人，但只是在某些时候。这种现象对美国来说可能是新的，但在我的家乡阿拉巴马州，我们已经被它控制了很长时间。
以约翰·沃尔为例。
约翰·沃尔（John Wahl）是阿拉巴马州共和党主席。在阿拉巴马州，我们有一项法律要求选民在投票前出示国家批准的带照片的身份证件。
但至少有两次，沃尔用他承认是自己做的身份证投票，而阿拉巴马州国务卿约翰·梅里尔说，这个身份证不是合法的选民身份证明形式。梅里尔和他的继任者韦斯·艾伦（Wes Allen）都将有关沃尔投票的投诉转给了阿拉巴马州司法部长史蒂夫·马歇尔（Steve Marshall）。
接下来发生了什么？
什么都没有。
事实上，这并不完全正确。确实有人为此付出了代价。那个抱怨沃尔用奇怪的身份证投票的投票站工作人员？他被告知不再需要他做投票工作了。
Wahl ?他的同党兄弟们并不在意。他们给他升职，选他为共和党全国委员会副主席。
这不是一个孤立的事情。再考虑一下我们总检察长的竞选资金计划。
2018年，马歇尔接受了所谓的PAC-to-PAC转账，这是一种政治洗钱形式，他的共和党同僚在2010年控制阿拉巴马州立法机构时禁止了这种形式。
马歇尔的律师说，这项法律不适用于他的案件，因为其中一个政治行动委员会在州外，尽管阿拉巴马州的法律明确规定，它适用于“州内或州外”的政治行动委员会。
马歇尔的主要对手向阿拉巴马州道德委员会提出了申诉。接下来发生了什么？
什么都没有。
一项将此案提交起诉的动议在一场平局投票后被否决，一名成员弃权。
也许你认为对法律有一些误解。
阅读：阿拉巴马民主党人要求做和AG一样的事情。道德委员会说不行。
当时的阿拉巴马州民主党主席克里斯·英格兰也想知道这一点。他问道德委员会，他和他在党内的朋友们是否能像马歇尔那样做。
但随后委员会表示，政治行动委员会与政治行动委员会之间的转账是违法的，如果他这样做，可能会入狱。
或者你可能想知道，如果阿拉巴马州的制度让执政党逍遥法外，那么我们的众议院议长迈克·哈伯德（Mike Hubbard），同样是共和党人，是如何锒铛入狱的？
2016年，哈伯德因违反了他帮助通过的道德法而被定罪，他在与朋友和盟友的电子邮件中开玩笑说，他在策划违反这些法律。
助理司法部长马特·哈特起诉哈伯德违法，判他有罪，然后……
就像那个喊出沃尔的投票工作人员一样，哈特丢了工作。
在2018年竞选期间，马歇尔告诉记者，他将让哈特继续领导办公室的特别检控部门。选举日两周后，马歇尔邀请哈特去捣毁泥土。
在阿拉巴马州的制度下，当人们尽最大努力公平地维护法律，平等地适用法律时，坏事就会发生在他们身上。
阅读：马特?哈特（Matt Hart）离开AG办公室的时机说明了一切
就像现在发生在职业公务员身上的坏事一样。
被解雇的不仅是监察长，还有联邦调查局特工和司法部检察官。为了什么？
监管和起诉美国国会大厦暴力袭击的幕后黑手。
此外，似乎还在保护机密信息。
周末，在美国国际开发署，一些奇怪的人出现了，那里的员工不认识他们。据报道，这些新来的人要求获得机密文件。当安全官员告诉他们不能看到这些时，其中两名安全官员被政府告知他们可以回家了。
周一，该机构的每个人都被告知，他们也可以呆在家里。该机构负责在世界各地分发外国援助。他们从一个科技亿万富翁、政府承包商和总统的最高捐助者那里得到了这个消息，这个社交媒体平台是由科技亿万富翁、政府承包商、第一伙伴拥有/运营的。
这就是它现在的运作方式。
这种威胁不仅是政治上的起诉，也是政治上有联系的人无视法律、公开阻挠法律并最终使其失去意义的自由许可。
那么我们如何解决这个问题呢？
历史上，当亚拉巴马州的制度失灵时，我们会向美国宪法寻求指导或请求联邦政府进行干预。
是啊，我不确定这还能不能行得通。
我很遗憾地说，这可能就是美国现在的运作方式——一个有权有势的人随心所欲地制定或违反法律的地方。一个法律是否适用于你的地方，不是基于法律本身，而是基于当权者的喜好。
欢迎来到美国阿拉巴马州。
凯尔·惠特迈尔，AL.com华盛顿观察专栏作家，2023年普利策奖得主。
