在哈马斯于10月7日袭击以色列、以色列对加沙地带进行轰炸和地面攻击之后的几个星期里，双方相互指责对方进行种族灭绝。哈马斯杀害了1200名以色列人，劫持了200多名人质，而以色列随后对加沙的空中和地面袭击造成1.5万多名巴勒斯坦人死亡，数百万人流离失所。
在本期的《谈话周刊》播客中，我们与一位研究种族灭绝的专家讨论了种族灭绝这个词的历史，以及在今天的国际法律定义下需要证明什么。
1944年，在纳粹大屠杀的恐怖中，波兰律师拉斐尔·莱姆金(Raphael Lemkin)首次创造了“种族灭绝”一词。莱姆金是犹太人，他最初将种族灭绝定义为“毁灭一个国家或种族群体”，包括身体上的杀戮和对一个群体精神的攻击，包括其社会、经济和政治生活方式。
莱姆金的定义为1948年《联合国灭绝种族罪公约》奠定了基础，该公约明确规定，种族灭绝可以“蓄意全部或部分摧毁一个民族、族裔、种族或宗教团体”。这可以通过杀害、摧毁一个群体、阻止生育或将儿童转移到另一个群体等方式。这项公约有助于在1990年代设立国际法庭，起诉前南斯拉夫和卢旺达的战争罪犯。
然而，美国纽瓦克罗格斯大学(Rutgers University Newark)人类学教授亚历山大?辛顿(Alexander Hinton)表示，证明意图的需要可能会对种族灭绝的起诉构成重大障碍。
有一个法律定义总比没有好得多……但这也意味着，当发生了不属于法律定义范围的可怕行为时，人们会说，‘好吧，这不是种族灭绝’。
辛顿是研究柬埔寨种族灭绝的专家，他在联合国支持的国际法庭上作证，该法庭判定一些红色高棉领导人犯有种族灭绝罪。他警告说，不要把过多的注意力集中在证明种族灭绝罪上，而不是可能发生的其他类型的罪行。他说:“暴行罪、种族灭绝罪、反人类罪、战争罪和种族清洗都是可怕的。”他补充说，当务之急应该是“反人类罪”。
根据国际法提起的暴行罪案件可能进展缓慢，例如冈比亚正在起诉缅甸对罗兴亚人的种族灭绝。但辛顿希望，《种族灭绝公约》与国际刑事法院和联合国防止种族灭绝办公室等机构一道，提供可以用来更快地结束冲突的工具。各国还可以对被指控的肇事者采取独立行动，例如点名羞辱或实施制裁。
当谈到目前以色列和哈马斯之间的冲突时，辛顿拒绝就种族灭绝是否在法律定义下发生进行评论。
它有局限性，也被政治上使用，所以重要的是要理解这个词还有其他的理解方式。因此，最终我们每个人都需要运用我们的知识，我们的批判性思维，对以色列和加沙正在发生的事情做出决定。
请收听《对话周刊》对亚历山大·辛顿的完整采访，并阅读他在这里写的一篇文章。本集的文字记录将很快发布。
本集由Mend Mariwany在Katie Flood和Gemma Ware的帮助下编写和制作。杰玛·威尔(Gemma Ware)是该剧的执行制片人。我们的主题音乐是Neeta Sarl的。
本集来自xxxx的新闻剪辑
你可以在X(原名Twitter @TC_Audio)上找到我们，也可以在Instagram上找到我们或通过电子邮件。你也可以在这里订阅The Conversation的每日免费邮件。
听......。的有限公司nversation每周通过上面列出的任何应用程序，直接通过我们的RSS订阅下载，或者在这里找到其他收听方式。
