华盛顿>前总统唐纳德·特朗普正在对一项裁决提出上诉，该裁决认为他不能免于刑事起诉，因为他已经没有时间推迟甚至破坏即将到来的审判，他被指控阴谋推翻2020年大选结果。
这位2024年共和党总统初选领跑者的律师今天提交了一份上诉通知，表明他们将挑战美国地区法官坦尼娅·丘特坎的决定，该决定拒绝了特朗普试图破坏将于3月在华盛顿特区进行审判的案件。这份一页的文件还附有特朗普团队的请求，要求暂停此案，以便上诉法院审理此案。
特朗普的律师写道:“特朗普总统的上诉通知的提交剥夺了该法院在上诉解决之前对此案的全部管辖权。”“因此，暂停所有进一步的诉讼程序是强制性和自动的。”
考虑到特朗普的律师早些时候曾表示，如果有必要，他们计划一直上诉到最高法院，他们说，这是一个未经法律检验的前总统免于起诉的问题。特朗普在担任总统期间采取的行动不受起诉，这一论点可能被视为特朗普律师在审判前对此案提出的最重要、最具法律意义的反对意见。
但既然这一论点已经被初审法官驳回，特朗普推迟审判的最大希望似乎是说服华盛顿巡回法院或最高法院暂停此案，让高等法院考虑他的检察官豁免权要求。
然而，上周上诉法院的一个由三名法官组成的小组驳回了特朗普在指控他煽动2012年1月6日美国国会骚乱的民事案件中全面要求豁免的要求，这表明他可能在法院面临一场艰苦的战斗。虽然最高法院可能会觉得有必要介入解决一个前所未有的法律问题，但也不能保证法官们会在现阶段审理此案。
一直在关注此案的卡多佐法学院(Cardozo School of Law)教授杰西卡·罗斯(Jessica Roth)说，尽管上诉通常需要几个月的时间才能在上级法院得到审理，但如果法官愿意，华盛顿特区巡回法院和最高法院可以迅速解决豁免问题。
她说:“这是一个非常明确的法律问题，各方都对这个问题做了充分的介绍，在意见中也做了很好的阐述，所以不需要花很多时间。”“这是一个纯粹的法律问题，法院可以加快速度，迅速做出裁决。”
特朗普的律师声称，他不能面临刑事指控，因为起诉书中列出的行为属于他作为总统的职责范围。
但丘特坎说，宪法和美国历史都没有为前总统在任期间的行为免于起诉提供任何理由。
本月早些时候，由巴拉克·奥巴马(barack Obama)总统任命的丘特坎在判词中写道，“被告担任了四年的三军统帅，但这并没有赋予他国王的神圣权利，让他可以逃避管理其同胞的刑事责任。”
虽然最高法院认为，总统在其公务范围内的行为免于承担民事责任，但法院以前从未遇到过这种豁免是否适用于刑事起诉的问题。
前联邦检察官谢丽尔·巴德(Cheryl Bader)表示，她认为即使在保守派占多数的最高法院面前，豁免争论对特朗普来说也将是一场失败的战斗。
福特汉姆大学法学院刑事辩护诊所的负责人巴德尔说:“我认为，根据法律，没有宪法规定赋予前总统豁免权，根据我们不希望前总统能够犯罪的政策，我不认为这项裁决会被推翻。”
贝德说:“这一决定确实让特朗普站在了自己的位置上，基本上表明他不是君主，一旦离任，他在司法大厅里不会得到特殊待遇。”
该案件指控特朗普在2020年总统大选中输给民主党人乔·拜登后，为了不顾一切地保住权力，密谋颠覆选民的意愿。这是特朗普面临的四起刑事案件中的第一起，这些案件将被审判，尽管对豁免问题的上诉可能会推迟案件的审理。
特别检察官杰克·史密斯在佛罗里达州指控特朗普在离开白宫后在他的海湖庄园非法囤积机密文件。特朗普还在乔治亚州被指控密谋推翻他输给拜登的竞选结果。他在纽约面临着与2016年竞选期间支付封口费有关的指控。他否认有任何不当行为。
