詹姆斯库克大学的一名研究人员说，如果科学家不想让保护目标不断被忽视，他们需要学会如何玩“政治游戏”。
JCU兼职副教授Noel Preece是一篇论文的主要作者，该论文研究了为什么环境政策经常被同意，但从未实施。
他说，研究小组以眼镜狐的数量下降为例，尽管政府已经签署了保护眼镜狐的计划。
“2004年至2017年，澳大利亚眼镜狐的数量减少了75%，尽管2010年正式批准了一项恢复计划。
直到2020年志愿者才成立了积极的康复小组。这在濒危物种恢复计划中并不罕见，”Preece博士说。
他说，研究人员发现，政策和实践的失败、对保护计划的口头支持、对良好政策的破坏、逃避法律责任以及对科学证据的漠视，已经毁掉了许多项目。
“虽然实施保护计划最终是政府的责任，但似乎没有行政手段来确保采取行动。例如，没有为飞狐恢复计划中确定的25项关键行动中的大多数提供具体资金，”Preece博士说。
他说，仅仅靠科学家提供更多的数据是无法改善这种情况的。
相反，更深入地了解科学-政策-政治的界面，以及治理威胁和权力关系是至关重要的。同样重要的是要认识到，工业游说和监管机构对政府决策有很大的影响，”Preece博士说。
他说，研究小组的新论文指出了那些希望保护环境的人所犯的几个常见错误和误解。
“科学家们需要承认，他们的证据虽然至关重要，但只是更广泛决策过程中的一个组成部分。我们必须认识到这一点，并就如何在这种情况下有效地影响结果制定战略，”Preece博士说。
链接到这里的论文。
