cnn的索尔·阿玛亚，Sebastián jimsamnez和Jhasua Razo报道
(CNN)一个多星期以来，委内瑞拉的总统选举竞争激烈，反对派和现任总统尼古拉斯·马杜罗都宣布获胜，委内瑞拉一直处于悬念之中。
应CNN的要求，几位专家分析了与政府结盟的委内瑞拉全国选举委员会(CNE)和反对派平台委内瑞拉突击队(Comando Con Venezuela)提供的结果。专家们得出的结论是，从统计上看，马杜罗似乎是赢家的数字是不可能的。专家表示，反对派总统候选人埃德蒙多González乌鲁蒂亚团队公布的数据与“数学和统计”相符。
各方提供的数据可核实的程度如何?虽然委内瑞拉选举和司法当局宣布Nicolás马杜罗获胜，但他们没有拿出详细的结果和选举记录来支持马杜罗。
相反，反对派在网站上公布了83.50%的投票记录，这一结果也得到了民间组织和独立媒体的证实。
以下是详细情况:
CNE怎么说的
7月29日星期一清晨，委内瑞拉国家选举委员会主席埃尔维斯·阿莫罗索宣布Nicolás马杜罗赢得选举。根据该组织的数据，在统计了80%的记录后，总统获得了51.20%的选票，即5150,092票。在同样的第一次公告中，CNE以44.2%的票数将第二名给了Edmundo González，正好是4,445,978票。
据中央电视台报道，其他所有总统候选人的总票数为“46.2704万票，相当于4.06%”。
但专家表示，这是一种极不可能出现的故障。哥伦比亚大学统计学和政治学教授安德鲁·格尔曼(Andrew Gelman)在一篇文章中分析了从CNE的第一份报告中收集的数据，他说:“这种特殊模式偶然发生的可能性约为1亿分之一。”
格尔曼用一个概率模型进行了数学模拟，并得出结论:“进行了一百万次模拟，但没有一次四舍五入是正确的。”
马德里经济学院的大学教授、注册经济学家和统计学家大卫·阿罗约Fernández在接受CNN采访时也得出了同样的结论。经过数学分析后，阿罗约说:“如此低的概率——这些数字只有一个小数——‘表明’假设结果存在偏见或偏见。”
政治学家、公共事务咨询公司Polity主管约翰?马格达莱诺认为，不一致的地方不仅出现在国家选举委员会的报告中，也出现在数据中。委内瑞拉法律规定，国家选举委员会尚未公布每个投票站的选举结果。
Magdaleno在第一份CNE公告中强调了四个技术问题:第一，没有公布无效票的绝对和相对数量;其次，除了González乌鲁西亚和马杜罗之外，所有总统候选人的选票都被加在一起，“而不是像往常那样分开投票”;第三，频率用一个小数表示，“这是不常见的。”第四，在清点了80%的选票后，该机构宣布马杜罗的优势势不可当，尽管报道的差距只有70.4万多票，还有至少230万张选票有待清点。
8月2日星期五，CNE发布了第二份公告，称在处理了96.87%的选票后，马杜罗获得了51.95%的选票，而González乌鲁西亚获得了43.18%的选票。他们也没有公布支持这一公告的数据。
Votoscopio门户网站的负责人Eugenio Martínez告诉CNN:“CNE公布的数据是不可审计的，因为它是关于参与和候选人的一般数据，而不是分解数据或数据库，无法理解它是如何计算出来的。”此外，“第一份公告被四舍五入到小数点后一位，这在算术上是不可能发生的，”他说。
约翰·马格达莱诺指出，由于第二次公告宣布总共有12335884张有效选票，“因此，在第一次公告中，还有230多万张选票有待计算。”根据Magdaleno的说法，这证实了“第一份公报的核心矛盾”:不存在不可逆转的趋势。
反对派人数
8月2日星期五，反对派公布了一个一直在更新的数据库。
截至撰写本文的8月7日(星期三)，该数据库包含了来自总共30026个投票站的83.50%的点票单(25073张)。根据这一数据，Edmundo González将以7,303,480票(67%)赢得选举，而马杜罗将以3,316,142票(30%)位居第二，其他候选人仅获得267,640票(2%)。
Martínez网站说:“如果下载这个数据库，就可以分析他们是如何得出全球投票结果的。这就是为什么反对派的数据是可以核实的，而全国选举委员会的数据则不能。”
实际上，反对派网站上的数据是可以下载的，其中包含了分解后的投票数据，还有直接指向扫描后的会议记录图片的链接。
为验证选举记录的有效性，必须有二维码、候选人的选票、政党代表、选举机构代表和抽签参加选举的另一名选举证人的签名。
马德里经济学院(College of economics of Madrid)的大卫·阿罗约(David Arroyo)教授Fernández对反对派公布的数据进行了统计研究，得出的结论是，如果这些数据不是真实的数据，他们“非常不可能”有足够的时间“在短短几天内创造出具有这些特征的选票分布”，因此“从数学和统计角度来看，(反对派的)数据与所显示的数字和准确性相吻合”。
分析人士约翰·马加莱诺指出，“反对派提供的有关总统选举结果的信息比负责管理选举活动的机构更详细、更可核实。”
8月5日星期一，委内瑞拉公共部开始对候选人González乌鲁蒂亚和反对派领导人María科里纳·马查多进行刑事调查，罪名是“涉嫌犯有篡夺职权罪、传播虚假信息引起焦虑、煽动不服从法律、煽动叛乱、犯罪组织和阴谋”。
该机构声称，这一指控与反对派领导人在一份向军方和警方发表的声明中呼吁“站在人民一边”有关。但它也指责他们“错误地宣布了总统选举的获胜者，而不是全国选举委员会宣布的获胜者”。
几家媒体和国际组织分析了委内瑞拉反对派提供的数据库。其中之一是哥伦比亚选举观察团(MOE)。
根据该组织的说法，“数据库中对选举参与的计算与委内瑞拉CNE提供的数据一致。”在分析了数据库中包含的信息后，教育部验证了将González Urrutia作为获胜者的结果。
美联社(AP)对反对派公布的近2.4万张选票图像进行了处理，这些图像代表了79%的投票机的结果。每张编码的选票都用QR码计数，美联社对其进行解码和编程分析，得出1026万张选票的表格。
根据这些计算，反对派候选人埃德蒙多González获得689万张选票，马杜罗获得313万张选票。
《华盛顿邮报》、《纽约时报》和El País等媒体也得出了同样的结论，他们对委内瑞拉多数反对派公布的数据进行了分析，得出的结论是，这些信息支持González乌鲁西亚战胜马杜罗。
反对派是如何获得这些记录的?
数千名志愿者参加了7月28日的选举过程。周日投票结束后，玛丽亚·科里纳·马查多(Maria Corina Machado)亲自重申了这一指示，即留在投票中心，直到他们获得打印记录的副本。然后这些人被转移到一个安全的地方，并由反对党成员陪同，他们设法保证证人的安全。
那么反对派无法访问的记录的百分比呢?他们能改变结果吗?根据反对派公布的数据，即使缺失记录中包含的选票100%支持马杜罗，计票结果仍可能显示González乌鲁西亚党获胜。
澳大利亚南方大学政府学院国际关系硕士教授玛丽娜·拉卡勒(Marina Lacalle)对此表示赞同。“考虑到委内瑞拉的总统选举是由相对多数决定的，要扭转近70%的选票趋势是非常困难的，”她告诉CNN。
另一方面，有必要了解在哪些地理区域(以及具有哪些社会人口特征)可以看到和计算缺失的选票。从公布的选票提供的数据可以看出，马杜罗本可以在那些在社会经济方面更脆弱的部门获得更多的选票，就像过去的选举一样。”
现在会发生什么?
最高法院是回应执政党的机构，它给了CNE三天的时间来提交投票结果。截止日期在星期一，根据司法机构的说法，国家选举委员会满足了要求，并开始了一个专家程序，其中包括传唤马杜罗和González乌鲁西亚等10名总统候选人。周三，González Urrutia在他的社交网络上宣布他将不参加，因为他将“处于绝对无助的境地”。
在这里阅读西班牙语原文。
The-CNN-Wire?&?2024有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
