机器人债务丑闻受害者的律师将对与联邦达成的18亿美元和解提出上诉，理由是“确凿的新证据”，并声称管理该计划的高级公务员“在公职中存在不当行为”。
Gordon Legal周二宣布了这一举措，称其将指控官员“明知机器人债务是非法的，但还是继续进行”。
“机器人债务的受害者将要求法院撤销原来的和解协议，这样就可以对政府官员的不当行为提出新的指控，”戈登·劳莱告诉澳大利亚《卫报》。
阅读更多
“新的索赔将寻求追究联邦和实施机器人债务的责任人的责任，并为该计划的受害者提供更多赔偿。”
该机构在一份公开声明中表示:“这些都是严重的指控，但我们强烈认为，基于新的证据，应该提出这些指控。”
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
戈登?劳莱解释说，去年7月发布报告的皇家委员会“发现了新的证据”，因为英联邦在该论坛上“不能依赖”声称其法律建议享有特权的说法。
“在最初的集体诉讼中，这些证据是不存在的，在没有向原告、他们的律师或法院告知这些确凿证据的情况下，这些证据就被解决了，”戈登·劳莱告诉《卫报》澳大利亚版。
然而，Gordon Legal公开承认，“在新证据提交法庭之前，需要完成几个复杂的法律步骤”。新的法庭诉讼程序将于10月8日在联邦法院进行指示听证会。
“如果法院允许上诉，集体诉讼将重新审理这些新的索赔。可能需要几个月的时间才能有结果。”
2023年7月，Gordon Legal的高级合伙人彼得·戈登(Peter Gordon)告诉澳大利亚《卫报》(Guardian Australia)，不当行为索赔可能会涉及所谓的“掩盖、美化法律建议和其他报告、虚假陈述和系统性不诚实”，这些行为使集体诉讼中的各方无法了解不当行为的全部程度。
机器人债务皇家专员凯瑟琳·霍姆斯(Catherine Holmes)将机器人债务描述为“管理的失败”，“既不公平也不合法”。
阅读更多
皇家委员会发现，“负责向内阁提交提案的国土安全部(DHS)高级官员”——凯瑟琳?坎贝尔(Kathryn Campbell)、玛丽莎?戈莱特利(Malisa Golightly)和马克?威斯内尔(Mark Withnell)——“明白，收入平均化将成为(新政策提案)的一部分”。
然而，提交给支出审查委员会的版本声称，“作为该提案的一部分，收入的评估方式或超额付款的计算方式不会改变”。
威斯内尔声称，他不知道使用了平均收入法，但遭到了皇家专员的否认。
坎贝尔告诉皇家委员会，她承认联邦内阁在机器人债务计划获得批准时受到了误导，并承认存在“重大疏忽”。
霍姆斯表示，前公共服务部部长坎贝尔“对一个建立、实施和维持非法项目的部门负有责任”。
“当她接触到揭露收入平均法非法的信息时，她没有做任何实质性的事情。当有机会就这种做法的合法性征求意见时，她没有采取行动。”
9月初，澳大利亚公共服务委员会(Australian Public Service Commission)发现，坎贝尔曾12次违反公共服务准则，包括未能“充分回应公众的批评”，以及“创造并允许一种文化”阻止问题得到考虑。
然而，APSC表示，有关坎贝尔误导内阁、她指示停止准备法律建议以及她未能履行与普华永道合作的法律义务的指控没有得到证实。
