玛丽·佩尔托拉(民主党-正义与发展党)是最后边疆州的唯一代表，她在周二的初选中幸存下来，依靠的是她在民主党中的中间派地位，以及独特的投票制度，这种制度使共和党人无法赢得过去被认为很容易获得的席位。
佩尔托拉在2022年的一次特别选举中获胜，成为美国众议院第一位代表阿拉斯加州的女性，也是50年来第一位代表该州的民主党人。她在特别初选中击败了47名竞争者，包括前共和党州长和副总统候选人萨拉·佩林。
佩林认为她的众议院竞选将是全国政治复出的通行证，但由于排名选择投票，这位前州长在三个月内两次输给佩尔托拉。排名选择投票是阿拉斯加在2020年批准的一种按偏好投票制度，在2022年使用，并将在2024年再次使用。
然而，以阿拉斯加州前共和党总检察长克拉克森(Kevin Clarkson)为代表的一群选民正在推动一项废除排名选择投票制度的投票措施。到目前为止，10个共和党控制的州已经禁止了排序选择投票，其中5个在过去几个月里这样做了。更多的州正在等待选民对在投票箱中禁止这种做法的判决。
排序选择投票:共和党的眼中钉
佩尔托拉的成功部分得益于阿拉斯加州采用的排序选择投票制度，这使她不仅获得了民主党的选票，还获得了共和党和独立人士的选票。
近年来，排位选择投票一直是共和党的眼中钉。由于投票系统经常在两个或更多候选人之间分散支持，几位共和党候选人未能赢得被认为容易获胜的席位。虽然只在两个州使用，但在相对坚定的共和党州的失利让共和党非常恼火，以至于许多州在从未使用过的情况下就禁止了该系统。
阿拉斯加的初选和大选不遵循传统的投票程序。在初选中，所有候选人不分党派，都被包括在一张选票上。得票最多的四名候选人将进入大选。其他实行“多党”或“垃圾”初选的州有加州、路易斯安那州、内布拉斯加州和华盛顿州。
在大选中，阿拉斯加人实行选择排序投票，即他们按照个人喜好对候选人进行排序，而不是选择单一候选人。如果一名候选人在初步计票中获得超过50%的第一选择选票，该候选人获胜。如果没有，将根据被淘汰的选票重新分配。缅因州在联邦和全州选举中也采用排名选择。
对于共和党人来说，自2018年缅因州和2022年阿拉斯加州采用排名选择投票以来，他们已经失去了五个国会席位:2018年、2020年和2022年在缅因州的三个席位，以及2022年阿拉斯加州的特别选举和大选。
佩尔托拉赢得了2022年8月的众议院补选，并在同年11月赢得了整个任期，在不到三个月的时间里两次击败了同时参加两场选举的佩林。佩尔托拉的第一次胜利被宣布后，佩林称排名投票制度“疯狂、复杂、令人困惑”。
《内部选举》的副主编雅各布·鲁巴什金对《华盛顿审查员》说，虽然缅因州和阿拉斯加州共和党人的失败有几个原因，而不是出于排序选择投票的原因，“如果你看看这个系统，它会不断地产生你不喜欢的结果，你可能会对这个系统产生真正的问题。”
共和党人要感谢谁，才会让阿拉斯加州改为优先选择?一些战略家说，参议员丽莎·穆尔科斯基(R-AK)是一位中间派共和党人，她在自己政党的连续两个竞选周期中都面临着艰难的挑战。她在2010年的初选中输给了共和党挑战者乔·米勒(Joe Miller)，但在大选中通过选民投票击败了他。米勒在2016年再次参选时，穆考斯基凭借排名选择投票仅以44%的得票率获胜。
鲁巴什金说，穆尔科斯基的盟友推动了排名选择投票，以帮助她赢得选举，因为在连续两次选举中，现任总统都无法轻松连任。
鲁巴什金说:“这对现任总统来说是很不舒服的。因此，有了这个排名的选择，她基本上可以在不经过共和党初选的情况下，组建一个政治上更加多样化的共和党人、独立人士，甚至一些民主党人的联盟，而不必单独面对共和党初选的选民。”
穆尔科斯基抨击了她认为共和党正在走向的方向，并一再表示她不会支持前总统唐纳德·特朗普作为共和党候选人。她也不排除退出共和党的可能性。她在问题上的中间派立场，加上她对前总统的厌恶，导致特朗普及其支持者在社交媒体上攻击她，并支持她的对手。
一位共和党战略家告诉《华盛顿审查员》:“丽莎·穆尔科斯基自私地决定为自己的初选改变阿拉斯加州的选举法，这让共和党人陷入了一个艰难的境地，本来应该是一个稳固的共和党席位。”
《华盛顿观察家报》联系了穆尔科斯基请其置评。
共和党人还抨击说，如果共和党人投票多于民主党人，而民主党人被选为获胜者，那么排序选择投票就会“剥夺”选民的公民权。然而，如果只有一名民主党候选人，而有两名或两名以上的共和党候选人，将会分散共和党的选票，使民主党能够顺利获胜。
佩尔托拉的情况就是这样，在2022年的补选中，共和党人尼克·贝吉奇(Nick Begich)获得的第一选择选票最少。把贝吉奇排在第一位，佩尔托拉和佩林排在第二位的阿拉斯加人的选票分别重新分配给了女性，佩尔托拉获得了足够的支持，以51.8%的得票率被宣布获胜。
贝吉奇在接受《华盛顿审查员》采访时表示，“选票耗尽”也是排序选择投票的副作用，最终使共和党更难获胜。
贝吉奇说:“在阿拉斯加的排名选择中，如果有他们喜欢的候选人，20%到30%的人根本不会排名。”“也许是因为他们不喜欢其他选择，但也可能是因为右翼人士，他们中的很多人，真的相信一人一票，他们有权在排名选择投票中只投票给一个人;他们不会被迫给每个人排名。这种选票耗尽效应在势均力敌的竞选中会产生重大影响。”
库克政治报告的美国众议院分析人士柯维对《华盛顿观察家报》说，排序选择投票通常有利于最能巩固各党派支持的候选人。她说，可以是民主党人，也可以是共和党人，但民主党人在吸引独立选民方面往往比共和党候选人更成功。
“尽管Peltola不是自己能够获得绝对多数,她能够缩小差距,因为她有很多人曾投票支持佩林或Begich,或第四第三党候选人的选票也看到Peltola他们,“你知道,我们对她感觉不强烈,她在一种更为温和的方式运行,运行在试图继续并年轻的遗产,”“柯维说:指Peltola的前任。
柯维继续说:“所以她能够得到相当多的共和党人的支持，这些人可能会说，‘也许她不是我的第一选择，但她会是我的第二选择。’”
“诚实选举阿拉斯加人”是一个政治团体，该团体领导了废除排名选择初选的投票措施。在一名州法官取消了几本用来收集签名以使这项措施有资格参加投票的小册子后，这项努力遇到了一些阻力。阿拉斯加法律部门的信息官员萨姆·柯蒂斯告诉《华盛顿审查员》，高等法院确认该措施符合投票条件，但该决定已被上诉。
柯蒂斯说，最高法院预计将在阿拉斯加州选举部门9月初发出选票之前做出最终决定。
贝吉奇说，他支持投票倡议，认为排名选择已被民主党人“玩弄”，并取消了初选的意义，初选使各政党有机会听取不同的政策纲领并选择一名提名人。
贝吉奇说:“如果民主党人真的像他们说的那样喜欢按顺序选择投票，那么他们就会在所有的竞选中提供四到五名候选人，无论是在州一级还是在联邦一级，但他们只提供了一位候选人。”因此，他们认识到，在一个红色州让民主党人当选的最佳机会是推出一名候选人，及早整合，把所有资源都放在这位候选人后面，让他们进行一次听起来非常温和的竞选。”
佩尔托拉投票反对她的政党挑战了共和党的信息
佩尔托拉赢得了2022年的特别选举，取代了历史上任职时间最长的众议院共和党众议员唐·杨，他于2022年3月因自然原因去世。她是50年来第一位担任这一职位的民主党人，但她进入众议院以来的投票记录并不总是与民主党会议一致。
尽管众议院共和党人把佩洛塔描绘成一个对拜登-哈里斯政府“忠心不二”的“极端民主党人”，但这位阿拉斯加州国会女议员是少数几个在移民和能源开发等关键问题上经常不按党派立场投票的众议院民主党人之一。
佩洛塔是今年3月在共和党主导的一项决议中投票谴责“拜登政府有害的反美能源政策”的四名民主党人之一，她再次投票谴责副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在南部边境非法移民涌入问题上未能履行“边境沙皇”的职责。
在能源方面，她投票支持了一项阻止政府禁止水力压裂法的法案，该法案一到民主党控制的参议院就基本上被否决了。她还投票支持了一项谴责碳税“对美国经济有害”的决议。
截至3月，自2023年初以来，她投了78票反对民主党大会，还有几票发生在2024年。阿拉斯加公共广播电台(Alaska Public Radio)从ProPublica获得的数据显示，这一比例超过12%，在众议院民主党人中排名第四。
她仍然没有支持副总统卡玛拉·哈里斯，也没有参加民主党全国委员会提名哈里斯为民主党总统候选人的点名。
佩洛塔穿过过道反映了她的自由席位的现实，代表了特朗普在2020年以10个百分点的优势赢得的整个州。民主党国会竞选委员会的一位发言人告诉《华盛顿审查员》，佩尔托拉“非常适合这个地区”。
这位发言人说:“她将与国会中的任何人合作，无论他们属于哪个党派，以确保她把事情做好。”“为了把事情办好，她会勇敢地面对自己的政党。”
鲁巴什金说，佩尔托拉的任务与她所在政党的其他成员不同:让一个更倾向于共和党的地区感到高兴。他说，考虑到阿拉斯加的“政治现实”，希拉里偏离会议“不足为奇”。
鲁巴什金说，像佩尔托拉这样的民主党人，以及众议员贾里德·戈尔登(加州民主党人)和玛丽·格卢森坎普·佩雷斯(华盛顿州民主党人)，需要更多的“投票灵活性”。
鲁巴什金说:“我想大家对佩尔托拉不会有什么敌意，因为一个来自安全席位的议员在很大程度上反对党的路线，可能会引起一些恐慌。”
2024年初选:共和党人将重蹈2022年的覆辙
佩尔托拉在周二的初选中面临11名挑战者，其中一些是熟悉的面孔。贝吉奇重返第三轮，希望能取代佩尔托拉，共和党副州长南希·达尔斯特罗姆(Nancy Dahlstrom)也在竞选该州唯一的众议院席位。
现任女议员在筹款方面比贝吉奇和达尔斯特罗姆有明显的优势。据报道，截至7月31日，佩尔托拉的竞选团队手头有280万美元现金，而达尔斯特罗姆和贝吉奇的现金分别为317,617美元和172,548美元。佩尔托拉的竞选活动在这个周期内筹集了750多万美元，而贝吉奇和达尔斯特罗姆分别筹集了98.3万美元和91.2万美元。
佩尔托拉的连任资金和温和的投票记录，再加上她两位数的净支持率，使她比竞争对手略胜一筹。有两名共和党人参加竞选，也反映了共和党在2022年的失利。
“人们非常担心他们会重蹈2022年的覆辙。在我看来，这就是佩尔托拉在这次竞选中保持微弱优势的原因。”“因为在某种程度上，共和党人正在处理与上个周期相同的问题。”
去年，共和党的两位候选人是佩林和贝吉奇，前者是一位两极分化的候选人，即使在共和党内部也是如此。佩林在总统竞选中失败，并最终在2008年作为麦凯恩的竞选伙伴输给了巴拉克?奥巴马和乔?拜登。
据《库克政治报告》报道，2022年竞选期间，共和党的内斗非常严重，佩林的前姻亲向贝吉奇的竞选活动捐款，候选人专注于相互诽谤，而不是与佩尔托拉竞争。
在去年投票给贝吉奇的选民中，只有50%的人将佩林列为第二选择。在投票给佩林的选民中，只有57%的人将贝吉奇列为第二选择。由于共和党候选人缺乏团结，该党在2022年失去了众议院席位。
今年，共和党人似乎在努力避免过去的错误。贝吉奇向《华盛顿观察家报》证实，如果他在初选中落后于达尔斯特罗姆，他将退出竞选。他说，此举旨在巩固对一名共和党人的支持。
两位共和党候选人也承诺不会互相攻击，而是攻击佩尔托拉——这与2022年形成了鲜明对比，当时佩尔托拉能够通过积极的信息团结她的基础，而共和党人却成了内斗的受害者。
贝吉奇说:“我确实认为，重要的是要记住，我们反对的不是共和党人，而是民主党人提出的想法。我们反对的是民主党人的政策，通过保持对民主党政策的关注，我们可以在11月取代玛丽·佩尔托拉。”
全国共和党人和NRCC正在团结起来支持达尔斯特罗姆，他参与政治已有20多年了。不过，贝吉奇也得到了一些地方官员和党委的支持，以及强硬派保守的众议院自由核心小组的支持。他的家庭和之前的竞选活动对他的知名度使他比达尔斯特罗姆有优势，达尔斯特罗姆在此之前从未竞选过全州公职。
达尔斯特罗姆也得到了特朗普的支持，但她没有像贝吉奇那样承诺，如果她获得第三名，就退出竞选。根据库克政治报告，民意调查显示，贝吉奇在选举周期的大部分时间里以两位数的领先优势领先达尔斯特罗姆，这意味着如果她排在第三位，而不决定退出，共和党人可能会面临另一次投票分裂的局面。
达尔斯特罗姆的发言人休斯顿·基恩在给《华盛顿审查员》的一份声明中说:“虽然达尔斯特罗姆副州长必须对阿拉斯加州的等级选择投票制度保持中立，但她希望看到选民在周二发出自己的声音。”“支持副州长的唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)总统说得最好:副州长南希·达尔斯特罗姆(Nancy Dahlstrom)是一位‘久经考验的斗士’，是一位‘不会让你们失望’的‘赢家’。”
“阿拉斯加选民知道这一点，并且在她为阿拉斯加人民服务的整个职业生涯中都看到了这一点，”基恩继续说道。这位副州长是唯一能够击败玛丽·佩尔托拉的候选人，他正在组建一个将在今年11月获胜的竞选团队。”
不过，佩尔托拉的胜利并不是板上钉钉的。如果她星期二获胜，她能否在11月的选举中获胜，将取决于她能否保持自己与民主党的分离。今年早些时候，当批评人士继续指出总统明显的衰退时，她赞扬了乔·拜登总统的精神敏锐，并在近80%的时间里投票给他——这两个领域是共和党国会委员会在7月份播出的广告中攻击佩尔托拉的地方。
NRCC主席Richard Hudson在给《华盛顿审查员》的一份声明中说:“民主党人Mary Peltola出卖了阿拉斯加的价值观，站在拜登、哈里斯和小团体一边。”“共和党在阿拉斯加崛起的时机已经成熟，因为阿拉斯加人将选出特朗普总统和一位共和党众议员来对抗自由派的沼泽，而不是像佩尔托拉那样让它成为可能。”
《华盛顿审查员》联系了佩尔托拉的竞选团队请其置评。
