宾夕法尼亚州的哈里斯堡。(美联社)——宾夕法尼亚州最高法院周五表示，将考虑各县是否必须接受选民在选举日在投票站投出的临时选票，这些选票是由邮寄选票缺乏保密信封或因其他缺陷而被拒绝的选民投出的。
它可能决定11月5日大选中数千张可能被取消的选票的命运，届时宾夕法尼亚州被认为是总统竞选中的关键州。
就在两周前，最高法院受理了联邦法院裁决的上诉，该裁决称巴特勒县必须清点两名选民的临时选票，这两名选民在4月初选前收到了自动电子邮件，告诉他们邮寄的选票已被拒绝，因为这些选票是所谓的“裸票”，没有装在提供的保密信封里。
当这两名选民试图进行临时投票时，共和党占多数的巴特勒县的选举官员拒绝了他们，引发了一场诉讼。选民们在巴特勒县法院败诉，但9月5日，联邦法院的一个法官小组推翻了这一判决，称这两张选票必须被计算在内。
这起案件是针对宾夕法尼亚州邮寄选票命运的几起诉讼之一，这些选民没有按照规定将选票寄到投票站进行计票，其中最引人注目的是被提起诉讼的外信封上必须有准确的手写日期。自五年前大流行前夕宾夕法尼亚州议员大幅扩大邮寄投票以来，民主党人对邮寄投票的接受程度远远超过共和党人。
受理此案的决定是在宾夕法尼亚州最高法院推翻联邦法院在另一起邮寄选票案中的裁决一周后做出的，这实际上允许各县执行外部信封日期的规定。
星期五发布的命令说，法官们将考虑各县是否必须计算那些没有在保密信封中提交选票的选民所投的临时选票，这个问题绊倒了巴特勒的两名选民。但最高法院表示，它也可能就更广泛的问题做出裁决，即允许邮寄选票因其他原因被拒绝的选民进行临时投票。
上诉是由共和党全国委员会和宾夕法尼亚州共和党提出的，他们认为联邦法院正在建立法院授权的投票，而州选举法没有授权。
最高法院为共和党实体、起诉巴特勒的两名选民、支持他们的州民主党以及其他想要参与的人设定了下周的最后期限。
临时选票通常在选举日在投票站投票，如果选举官员需要更多时间来确定选民的投票资格，临时选票就会与常规选票分开。
宾夕法尼亚州的县官员负责选举。目前尚不清楚该州67个县中有多少县不允许选民用临时选票代替被拒绝的邮寄选票，但原告表示，至少有9个县可能在4月份的初选中这样做了。
根据该州选举办公室的数据，在该州约270万张邮寄选票中，约有21800张邮寄选票在2020年总统选举中被拒绝。
