保守党领袖候选人Robert Jenrick和Kemi Badenoch可能是该党对平淡无奇和缺乏魅力的候选人的偏好的例证，但他们对认可的不懈追求在本周达到了新的低点。
詹里克和巴德诺克一再将非洲和加勒比社区边缘化；表明Windrush丑闻只是一个敌意环境的例子，这种环境已经定义了保守党的政策。
詹里克本周的最新评论——一个在剑桥受过教育的历史学家对历史的无知的惊人表现——为帝国的遗产辩护，同时驳回了要求赔偿的呼吁。在《每日邮报》（Daily Mail）的一篇文章中，他表示，前殖民地应该为“继承”英国的法律和民主制度而感到感激，而忽略了维持英国统治地位的暴力殖民机制。
根据詹里克的说法，这些被他描述为原始的殖民地社会应该感谢英国的干预，他声称：“大英帝国打破了暴力暴政的长链，因为我们逐渐地、不完美地引入了基督教价值观。”
这就是历史修正主义。詹里克似乎相信，英国只是在加勒比海和非洲遇到了先前存在的暴政，而英国的殖民统治带来了文明。
令人不安的是，他的观点与殖民剥削的现实和跨大西洋奴隶制的残酷遗产脱节。
詹里克坚持说：“我并不为我们的历史感到羞耻，”他认为前殖民地“欠我们一份感激之情”。
正如特立尼达和多巴哥首任总理埃里克?威廉姆斯在《资本主义与奴隶制》一书中警告的那样，每一代人都在寻求改写历史。而詹里克的言论恰恰反映了这样一种企图——对残酷、自私自利和腐败的大英帝国进行了有严重缺陷的重构。
这种“遗产”远非一种仁慈的恩赐，而是强加于那些系统性地不稳定、受压迫和被剥夺自主权的社会。殖民地政府，特别是加勒比地区的殖民政府，植入了符合英国利益的法律体系和经济结构，使英国能够持久地榨取财富和资源。这些制度将利润置于治理之上，并使腐败文化永久化。
殖民时代的剥削及其造成的结构性不平等为整个加勒比地区的腐败奠定了基础。虽然Taíno、加勒比人（Carib）和阿拉瓦克人（Arawak）等加勒比土著社会在很大程度上是在公共和平等制度下运作的，但欧洲殖民者摧毁了这些网络，强加了依赖于强迫劳动和残酷种植园制度的采掘经济，导致了对这些土著人民的种族灭绝。
奴隶贸易巩固了这种动态，建立了贿赂、赞助和剥削网络，成为殖民模式的核心。这一有毒遗产被制度化，形成了后殖民国家后来继承的根深蒂固的腐败体系。
詹里克的辩护模糊了英国的前殖民地是如何继续受到新殖民主义权力结构的塑造和制约的，尤其是通过国际金融机构。这些机构在经济发展的幌子下实施结构调整政策，迫使较小的国家采取有利于外国投资者和公司而不是本国人民的措施。
这种做法与剥削性的殖民模式相呼应，在这种模式下，经济从远处受到控制，榨取资源，而让东道国承担社会和环境后果。这种循环导致了经济依赖，使前殖民地永远处于脆弱的地位。殖民主义留下了充斥着腐败和不平等的法律和经济框架。
詹里克的评论是另一个将帝国的残酷、剥削遗产重新塑造为礼物的例子，正如巴德诺克和神学家奈杰尔·比格所重申的那样。
加勒比的历史讲述了一个不同的故事- -一个对几个世纪的征服和资源剥削的复原和抵抗的故事，它已演变成当代反对旨在使其保持依赖的新殖民主义结构的斗争。对这些国家来说，殖民主义的“遗产”不是欠英国的债，而是一种持久的剥削遗产，需要真正的、根据具体情况进行改革——而不是居高临下的陈词滥调。
大英帝国在加勒比地区的遗产与跨大西洋奴隶贸易的恐怖和它所维持的种植园经济密不可分——这些产业建立在对数百万非洲男人、女人和儿童的残酷剥削之上，这些人被迫离开家园。
贸易不是帝国的副业，而是它跳动的心脏，为英国的工业化和全球主导地位提供了动力。这一制度所造成的惊人的人力成本——生命被暴力连根拔起、文化被抹去、整个人口的非人化——为英国的经济机器提供了动力。
非洲奴隶一到加勒比海，就被扔到英属西印度群岛的种植园里，遭受难以形容的残酷对待。他们被迫在酷热中从早到晚辛苦劳作，收割甘蔗、咖啡和烟草。
巨大的种植园利润丰厚，为英国和欧洲市场生产商品。被奴役的非洲人被剥夺了人性，因为最轻微的违法行为而受到野蛮的惩罚，没有希望得到救济。
他们被剥夺了身份，家庭四分五裂，反抗遭到无情的报复。殖民当局设计了可怕的控制制度。叛乱被武力镇压，那些敢于反抗的人被折磨、残害或处决。英国种植园主将暴力视为确保生产力和遏制叛乱的手段。
奴隶贸易本身就是一种暴行，人们被紧紧地挤在英国和欧洲奴隶船黑暗的船壳里，戴着镣铐，忍饥挨饿，许多人在到达加勒比海之前就已经死亡。这是一种计算——生命不过是资产负债表上的损失。英国商人从这项事业中获得了惊人的财富。
英国参与跨大西洋奴隶贸易的规模之大令人震惊。超过1200万非洲人被奴役，其中英国绑架了近340万非洲人，是1640年至1807年间参与奴隶贸易的国家中最多的，有45万人在途中死亡。这种非人性化机制并非孤立运作；它与英国的经济政策相结合，其利润建立了机构、豪宅、支撑了工业，并为一个帝国提供了资金。这种怪诞的模式是在征服的基础上发展起来的，而英国领导人很少承认这一现实。
这一制度的果实——财富、声望和帝国——几乎都被统治阶级独享。当英国最终在1834年废除奴隶制时，它得到了巨额赔偿——不是对那些被它冤屈的人，而是对那些因“损失财产”而获得2000万英镑赔偿的奴隶，按照某种标准计算，这笔钱相当于今天的170亿英镑。
加勒比地区的领导人需要停止忍气凌人，团结起来反抗
西降|肯尼斯·穆罕默德
被奴役的人没有得到世代财富阶梯被打破的赔偿，也没有得到世代遭受的创伤的赔偿。英国可以补偿奴役者，却忽视被奴役者，这暴露了帝国核心令人震惊的道德虚伪。
因此，今天，当政治家们主张应该尊重帝国的遗产时，这是一种扭曲历史的选择性记忆。殖民主义不是一种仁慈的力量，而是一种由贪婪驱动并通过暴力获得的事业。加勒比地区继承下来的“机构”是残酷的殖民基础设施的一部分，目的是控制而不是提升，在一个建立在压迫和剥削基础上的社会中维持秩序。
这种历史健忘症是有目的的：它免除了英国政府的责任，回避了要求赔偿和伸张正义的呼声，最近Keir Starmer在听取司法顾问的建议后态度大转弯就表明了这一点。
被奴役的非洲人的加勒比后裔继承了脆弱、贫穷和不稳定，这些都是帝国暴行的直接遗产。对英国来说，要求对用鲜血铸就的遗产表示感激不仅是麻木不仁；这是对历史的严重歪曲和对正义的否认。大英帝国在加勒比地区留下的真正遗产是无情的人类苦难，这是一个黑暗的篇章，不能被改写为仁慈或进步的故事。
欠下的债务是一种责任和补偿，而不是自以为是的感激。
肯尼斯·穆罕默德，英国《卫报》自由撰稿人，加勒比海分析人士，现居特立尼达
