德克萨斯州禁止公共养老金投资于贝莱德公司和景顺公司等资产管理巨头运营的350只基金，原因是一名重要的共和党官员称他们“抵制”石油和天然气行业。
但彭博新闻社(Bloomberg News)的一项分析发现，黑名单上的72只贝莱德基金在石油行业的投资超过20亿美元，而景顺(Invesco)的一只基金将约20%的资金分配给了石油和天然气公司，其中一些公司也位于德克萨斯州。
TIAA-CREF社会选择国际股票基金(Social Choice International Equity Fund)有近5%的资金配置在化石燃料上。
总的来说，抵制名单上几乎有一半的基金直接向油气行业投资了总计50亿美元。
目前被禁基金中，有三分之二投资了超过130亿美元的德州公司，包括特斯拉公司和废物管理公司。
调查结果表明，共和党人攻击他们所谓的“觉醒的”资本主义时所使用的模糊言辞，已如何被写入了法律。事实证明，这些法律很难解释，而且似乎与该州自称对企业友好的声誉相矛盾。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)商法教授吉尔·菲施(Jill Fisch)表示:“德州政界人士更多地是对这些资产管理公司的炒作做出回应，而不是对它们的实际投资方式做出回应。”
“大型资产管理公司被形容为‘醒了’或对某些行业不屑一顾。实际上，这并不是真的。”
11月，该州首席财务官、审计长格伦·黑格(Glenn Hegar)公布了一份实体名单，他认为这些实体根据2021年通过的共和党立法“抵制”化石燃料。
该立法禁止对被认为对油气行业不友好的公司进行投资，该行业在2021年占该州国内生产总值的8%。
这项法律是共和党人在全国范围内发起的反对环境、社会和治理(ESG)投资的一系列立法的一部分，他们已将其作为文化战争的目标。
德克萨斯州也有类似的法律，旨在惩罚华尔街公司限制他们与枪支行业合作的行为。
彭博社对禁止投资清单的分析突显出，在该法案通过两年后，围绕该法案仍然存在的困惑，以及对能源行业的“抵制”一词——被批评为模糊的语言。
像贝莱德这样的公司强调，他们确实代表客户在化石燃料上进行了大量投资。
该法律规定，抵制包括一家公司拒绝与从事化石燃料能源勘探、生产、利用、运输、销售或制造的公司进行交易、终止商业活动，或采取任何旨在“惩罚、造成经济损害或限制商业关系”的行动。
德克萨斯州审计长办公室发言人克里斯?布莱恩(Chris Bryan)在一封电子邮件中表示，一只基金“仅仅投资于油气行业，并不能使一个实体免受这项法律的约束”。
“基金或金融公司可以投资化石燃料，但仍然根据‘抵制’的法定定义抵制该行业，我们在执行这项法律时遵循了这一定义，”布莱恩说。
“此外，我们的上市决定在很大程度上是基于这些公司自己给我们的反馈。”
保守派智库德州公共政策基金会(Texas Public policy Foundation)政策主管布伦特?贝内特(Brent Bennett)表示，这些基金仍可能投资于石油行业，但仍可能被视为抵制者，因为它们可能对这些投资施加了条件。
“为投资设定条件，我们认为这是制裁，”他说。
景顺和TIAA投资经理Nuveen的发言人均拒绝置评。
“对贝莱德和我们的客户来说，德克萨斯州是一个极其重要的市场，”贝莱德副董事长马克?麦康姆(Mark McCombe)表示。
“我们正在帮助数以百万计的德州人投资和为退休储蓄。我们代表客户向德州的公司、基础设施和市政当局投资了3000多亿美元，其中包括在能源领域投资了1250亿美元。”
虽然像德州雇员退休系统、德州教师退休系统和德州市政退休系统这样的州养老基金必须从审计长名单上的基金或公司中撤资，但法律规定，如果州养老基金发现撤资与他们的受托责任不一致，则可以例外。
养老基金似乎一开始就没有直接大举投资这些被禁实体。- - - - - -布隆伯格
×
