伯尔尼：瑞士与欧盟（EU）达成新协议的努力遇到了新的实质性反对，反对的是合伙人集团（Partners Group Holding AG）的三位亿万富翁创始人。
高盛集团（Goldman Sachs Group Inc .）前雇员甘特纳（Alfred Gantner）、厄尔尼（Marcel Erni）和维茨巴赫（Urs Wietlisbach）正在领导一场新的政治运动，这场运动可能会限制瑞士政府在定于今年年底结束的谈判中的回旋余地。甘特纳、厄尔尼和维茨巴赫创建了欧洲最有价值的私人金融公司之一。
由私人股本亿万富翁和其他企业家支持的“欧罗巴公决”组织主张，任何与外国势力签订的条约，不仅应通过公民投票——这是瑞士直接民主的标准特征——还应赢得多数地方政府或州的支持。
这是任何与布鲁塞尔达成的包括人员自由流动在内的协议都不太可能扫除的障碍——在移民谨慎的瑞士，这是一个棘手的问题。
重量级商界领袖现在站出来反对修改瑞士与欧盟复杂的关系网，这一事实粉碎了商界总体上亲欧盟的观点。
当该国进入投票阶段时，他们的干预可能被证明是决定性的，即使他们不会立即影响谈判。
“这个国家有很多势力实际上不想改变现状，”为瑞士公共电视台做调查的民意调查员迈克尔赫尔曼（Michael Herrmann）说。
“瑞士不想动，但仍想参与一点。这可以自行形成势头，”赫尔曼说。
目前的局面是一家瑞士报纸最近所称的“伯尔尼和布鲁塞尔之间30年脱节的探戈”的结果——大量双边协议涵盖了从进入欧盟单一市场到行动自由和金融监管等方方面面。
尽管它们大体上有效，但欧盟仍对这种大杂烩式的做法感到不满，跨境企业面临法律上的不确定性。
欧罗巴公团认为，瑞士的主权和直接民主制度是其繁荣的保证，它不应该依赖欧盟，也不应该成为欧盟法律的“被动”主体。
甘特纳、厄尼和维特利斯巴赫各持有Partners Group约5%的股份。Partners Group是一家上市的私人金融公司，经营私募股权、房地产、基础设施和私人信贷等全球投资组合。
彭博社汇编的数据显示，这家总部位于瑞士的楚格公司的市值为340亿瑞士法郎（约合396亿美元），这使得他们持有的股份价值约为20亿瑞士法郎。
该公司坚持认为，其创始人的政治参与是个人问题。
该公司的一位发言人表示：“框架协议对Partners Group的全球业务绝对没有任何关联或影响。”
在本月早些时候发表的一份报纸采访中，甘特纳认为，广泛接受欧盟法律“损害了瑞士”。
在经过多年谈判，瑞士与欧盟的关系在2021年破裂后，欧罗巴公团公开反对修改瑞士与欧盟的关系，在某些方面与瑞士的传统主义者和极右翼保持一致。
然而，这些团体的反对更强烈地集中在令人担忧的移民问题上。
欧盟明确表示，在更新后的协议中，瑞士不会获得阻止欧盟新移民入境的单方面权力。
据知情人士透露，官员们坚称，如果瑞士不让步，整个谈判达成的一揽子协议都将作废。
但由于这个国家实际上依赖于来自国外的工人，许多商界领袖通常不会对移民持怀疑态度。
一个突出的例子是罗氏控股公司（Roche Holding AG）首席执行官托马斯?施纳克（Thomas Schinecker），他在周三表示，如果瑞士放弃人员自由流动，这家制药业巨头不会就该怎么办进行“冗长的讨论”。
“我们必须雇人。我们必须在能找到他们的地方雇佣他们。如果我们在瑞士找不到他们，我们就必须在其他地方雇佣他们，”他说。“顺便说一下，我并不是说这是威胁。这就是现实。”
欧盟各国部长将于10月15日讨论谈判迄今取得的成果。
瑞士政府预计将在下个月初进行评估。
一个迫在眉睫的最后期限是今年年底，如果瑞士政府不决定在此之前离开谈判桌，那么双方都表示希望在此之前完成谈判。
在瑞士，只有在达成协议时，真正的战斗才会开始。
协议将于明年在议会进行辩论，预计将于2026年进行投票。
在此之前，想必激烈的竞选活动很可能受到合伙人集团亿万富翁资金的影响。
然而，有人怀疑他们的财务影响力是否能够决定性地左右这场辩论。他们的倡议不能保证被采纳。
洛桑大学（University of Lausanne）政治学教授乔治·卢茨（Georg Lutz）说，“他们现在站出来，是一种协调一致的行动，表明商界在新协议的背后没有团结一致。”
“金钱可以帮助人们争论，但如果信息是错误的，那么它无论如何都无济于事。”——彭博社
×
