新陶朗加市长mahray Drysdale投票反对在陶朗加的水中添加氟化物。
这位奥运会赛艇冠军表示，他“对安全问题确实有疑问”，并希望得到更多的保证，以确保它不会构成风险，尽管卫生当局表示，社区用水氟化是一种安全有效的减少蛀牙的方法。
陶朗加的水将在10月24日之前进行氟化处理，此前多数议员在周一的议会会议上支持了这一举措。
它必须这样做，以遵守卫生总干事在11月30日之前30天内加氟的指示，否则将面临最高20万美元的罚款，如果继续不遵守，则每天罚款1万美元。
氟化指令最初是由当时的卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德博士于2022年制定的，他说他已经考虑了科学证据，并“满意地认为社区水氟化是一种安全有效的公共卫生措施，可以显著降低蛀牙的患病率和严重程度”。
现任卫生总干事戴安娜·萨法蒂博士（Dr Diana Sarfati）一直在继续这项工作，她上个月拒绝了安理会延长最后期限的请求。
在周一的议会会议开始之前，反对氟化的社区成员挤满了旁听席，并在外面抗议。
德赖斯代尔在会议上表示，他担心氟化物对人们健康的影响。
他希望Sarfati考虑自2021年以来发布的证据，当时一份证据更新支持了2014年首席科学顾问报告的结论，即水氟化对健康没有不利影响。
市长在看到最新的信息后，希望她保证“仍然相信这对整个社区是安全的，没有降低认知能力或智商的风险”。
Drysdale还希望Safarti确认该指令考虑了人权法案，并且没有给予“不合理的限制”。
“我希望看到总干事出来向我们保证，如果她要加倍努力，确保我们真的在水里添加氟化物。”
2023年11月，高等法院的一项判决质疑氟化指令是否考虑了《权利法案》。总干事正在对此进行分析。
她和司法部长对该决定提出了上诉，该决定定于2025年6月举行听证会。
2月，高等法院认定现有的氟化指示是合法和有效的。
一些议员担心，不同意氟化是非法的。
德赖斯代尔说，委员会的法律建议是，法院认定该指令是合法的。
他说，市议会还被告知，如果议员违反法律，造成损失，他们可能要承担个人责任，并可能要为此付出代价。
陶朗加市议会副市长珍·斯库拉说，议会在氟化问题上处境艰难。
副市长珍·斯库拉表示，市议会正处于“令人不安的境地”。
“我们今天的法律建议是，不遵守该指令是非法的。
“作为一名合法公民和合法议员，我相信这是摆在我们面前的唯一选择。”
市议员里克·库拉奇表示，他将始终采取合法的方式，这引发了公众旁听席上的起哄。
他说，问题出在政府，“需要把噪音引向那里”。
议员史蒂夫·莫里斯（Steve Morris）说，他并不担心氟化物对健康的影响，但对《权利法案》有很大的担忧。
他说，该委员会曾试图找到一种不违反法律的方法，但如果它不遵守命令，就会违反法律。
“我已发过誓，要维护与本会议有关的法律。”
议员格伦·克劳瑟想知道不加氟的罚款是否会强制执行。
议员格伦·克劳瑟想从局长那里知道她是否会执行罚款。
他说，在2024年6月的司法审查中，她的律师表示，没有迹象表明萨尔法蒂会对氟化指令采取执法行动。
克劳瑟希望萨法蒂对此作出澄清，并表示如果罚款不执行，理事会可以等到人权法案的法律程序完成。
“这仍然没有遵循法律指令，但事实是她说过她不会执行它，所以对我来说这很重要。”
德赖斯代尔表示，如果不采取执法行动，他将“乐意承担法律之外的风险”。
这赢得了旁听席上的掌声。
议员Hautapu Baker说，这不是罚款的问题，而是议会的行为是否合法。
“作为好州长，我们的职责是确保我们尽最大努力维护法律。”
对氟化的投票有六票赞成，三票反对。
* LDR是由新西兰广播公司和新西兰广播公司共同资助的地方新闻机构。
