迈克尔·贝克。
在皇家委员会关于Covid-19应对措施的报告发布后，公共卫生专家迈克尔·贝克（Michael Baker）对卫生部门的削减敲响了警钟。
他说,政府应该立即采取行动报告的建议,通过任命一个负责任部长作为第一步,政府应该做更多的解决问题的长期Covid。
这份于周四发布的报告提出了39项建议，并呼吁建立公共卫生能力，为决策者在未来的大流行中保留选择余地。
正如即将离任的委员会主席托尼·布莱克利（Tony Blakely）所解释的那样，这样做的目的是减少使用封锁、命令和边境关闭的必要性。
考虑到建立卫生系统的必要性，贝克质疑周三新西兰卫生部宣布的全面削减是否明智。
他说，这份报告最大的弱点可能是，它是在“我们看到公共卫生系统大幅削减的时候”发布的。
“不到一周前，Te Whatu Ora宣布将公共卫生部门裁员25%，数据和数字团队裁员近一半，这些都是管理大流行和为未来大流行做准备的关键能力。
“所以我认为这个过程最大的限制仍然是，谁来做这项工作？哪些机构，他们有员工和资源吗？目前我们看到的情况可能并非如此。
“在他们宣布削减开支的同时，他们还宣布全国百日咳流行……我们也很容易受到麻疹流行病的影响，我们已经有了禽流感。
“在我们实际上正在削弱我们的能力的时候，这些运营活动可能会占用我们大量的关键资源，所以我认为，实际上最大的问题是我们如何真正实施这一经过深思熟虑的路线图。”
内政部长布鲁克·范·费尔登在发布报告的同时发表声明称，该报告标志着“调查第一阶段的结束”。第二阶段将于周五开始，仅就职权范围进行磋商就耗资1400万美元，与第一阶段的预算大致相同。
英国首相克里斯托弗?卢克森（Christopher Luxon）在报告发布前表示，在看到报告及其建议之前，他不会发表评论。
不过，他已经开始展望报告的第二阶段，称这将是“对我们哪些做得好、哪些做得不好的独立评估”。
Van Velden没有进一步详细说明何时可能对这些建议作出回应或采取行动。
贝克指出，最后的第39条建议——其中包括任命一位负责任的部长和编制6个月一次的进度报告——对政府的工作至关重要。
他说：“我希望他们立即遵循第39条建议，这是非常关键的一条。”
“其中一些建议需要做很多工作。我的意思是，它们是更高层次的，但实施将需要大量的政策制定和咨询。
“我希望我们在拿到第二阶段报告之前不要把所有事情都搁置起来，因为这将把事情推迟一年多，一直推迟到2026年。我认为我们等不了那么久。”
他说，澳大利亚很快就做了一份类似的报告，澳大利亚政府宣布投入2.5亿美元建立一个类似于美国的疾病控制中心。英国的调查分为九个阶段，英国首相已经宣布计划立即对7月份提交的第一个阶段采取行动。
贝克说：“所以我认为我们现在需要采取行动。“我们不能拖延对这些关键建议采取行动。”
传染病专家Siouxsie Wiles表示，新冠肺炎皇家调查委员会是为该国为下一次大流行做好准备的蓝图。
Siouxsie Wiles告诉Morning Report，如果国家要安全度过未来的疫情，政府需要确保公共卫生服务运作良好。
Siouxsie怀尔斯
她说，这些建议是最重要的部分，包括任命一名部长开始执行所要求的内容。
“真正重要的是政府要做什么，如何应对。”
她担心，卫生服务和公共部门的“大规模裁员”将影响该国为下一次大流行做准备的方式。
“健康的公共部门对健康和财政福利绝对是必要的，如果我们想为下一次大流行做准备，我们绝对必须这样做，我们需要一个运作良好的公共服务。”
怀尔斯副教授在大流行期间遭受了虐待和威胁，他说，由于许多人被错误信息所煽动，疫情还在继续。
“很多社会凝聚力的丧失都是人为造成的，现在仍然存在，而且实际上正在变得更糟……
这是我们需要努力的地方。”
她担心新冠肺炎调查的第二阶段可能会进一步削弱社会凝聚力。
贝克还表示，该报告没有尽可能多地涉及长冠病毒，这是一个需要处理的持续问题。
“我认为这可能是本报告建议较少的一个领域，这就是我们如何管理像长冠病毒这样持续存在的威胁。
“我们可以从经济角度来看，新冠肺炎给新西兰造成的损失估计为每年约20亿美元的生产力损失，但比这更糟糕的是痛苦和福祉的损失，人们不得不放弃工作。”
“这是一种毁灭性的慢性疾病。”
他说，通过掩蔽和其他感染控制来降低感染率将有助于降低长期感染病例。
他说，通过加强疫苗保持高免疫力也被证明可以降低感染长冠状病毒的几率，但长冠状病毒一直是澳大利亚报告的一个主要焦点，新西兰需要更多的关注。
“当然，我们确实需要一个国家战略。目前，这似乎是一种忽视它的策略，我认为这是不可接受的。”
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
