作者：布兰登·皮尔森
（路透社）——周一，美国上诉法院对亚利桑那州一项法律进行了重新审视，该法律禁止因胎儿基因异常而进行堕胎。
美国第九巡回上诉法院的三名法官一致裁定，一些医疗服务提供者有权对该州提起诉讼，认为他们受到了该法律的影响，从而推翻了下级法院的判决。
该法官小组并未对法律的正当性进行辩论，而是确认了供应商在法庭上追究此事的权利。
亚利桑那州的民主党司法部长克里斯·梅斯（Kris Mayes）在2022年当选后，拒绝为2021年的法律辩护，并表示不会执行该法律。相反，辩护工作由亚利桑那州参议院议长沃伦·彼得森和众议院议长本·托马（均为共和党人）承担。
这项法律由当时的共和党州长道格·杜西（Doug Doucey）签署，规定仅因胎儿被检测出患有唐氏综合症或囊性纤维化等基因异常而进行堕胎，除非该异常是致命的，否则将面临监禁。支持者将此法律视为对优生学的保护。
原告律师、来自生殖权利中心的杰西卡·斯拉斯基（Jessica Slarsky）在声明中表示：“我们很高兴第九巡回法院承认我们有权在法庭上发声。我们将继续努力，确保亚利桑那州的居民能够获得必要的堕胎服务。”
代表共和党议员的捍卫自由联盟（ADF）律师艾琳·霍利（Erin Hawley）在声明中指出：“被诊断为唐氏综合症及其他疾病的儿童与其他人享有同等的生命权利。我们期待在法庭上继续捍卫这一常识性原则。”
ADF是一个保守的法律组织，曾主导其他反堕胎案件，包括试图禁止堕胎药米非司酮的诉讼。
美国地方法院法官道格拉斯·雷耶斯于2021年9月阻止了该法律，认为其对1973年美国最高法院具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决所保障的女性堕胎权构成了负担。然而，在去年推翻罗伊案后，美国最高法院要求他重新审视此案。
这些医疗服务提供者，包括两名医生和医疗协会，表示该法律模糊不清，难以判断何时适用。他们指出，在有遗传疾病的情况下并未进行堕胎，因而感到“过度遵守”，因为他们不确定这种疾病是否在法律的适用范围内，或这是否是母亲选择堕胎的唯一原因。
雷耶斯在1月份驳回了这一论点，认为提供者并未因未进行堕胎而受到伤害。但第九巡回法庭小组认为，如果他们不进行堕胎手术，所遭受的经济损失足以支持诉讼。
（布兰登·皮尔森纽约报道；编辑：亚历克西亚·加拉姆法尔维和乔纳森·奥蒂斯）
