伊利诺斯州一名法官在驳回青少年强奸案后被免职
2025-02-17 14:15

伊利诺斯州一名法官在驳回青少年强奸案后被免职

  

  

  伊利诺斯州一名资深法官被免职,此前一个监督小组裁定,他在推翻一名18岁女子的强奸罪判决时存在不当行为,并试图规避法律。

  司法调查委员会于2023年1月向伊利诺伊州法院委员会提交了一份经修订的三项指控,指控亚当斯县法官罗伯特·阿德里安“故意行为不端,行为有损于司法行政,并使司法办公室声名狼藉”。

  在11月对投诉进行了为期三天的听证会后,委员会于周五得出结论,这位来自伊利诺伊州昆西的法官的行为“有足够的理由被免职”,而不仅仅是谴责或谴责。

  该委员会裁定,阿德里安“参与了多起不当行为,他滥用职权,在规避法律的同时放纵自己的正义感,他多次在宣誓后撒谎,而且他没有承认自己的不当行为。”

  “(阿德里安)被要求做得更多,”裁决称。“根据我们对此案的调查结果和委员会的先例,我们得出结论,唯一适当的制裁是将[阿德里安]从巡回法院法官的职位上撤职,立即生效。”

  Adams County Judge Robert Adrian (center) heads into an Illinois Courts Commission hearing on Nov. 7 in Chicago. The commission removed Adrian from the bench on Friday, co<em></em>ncluding he engaged in misco<em></em>nduct when he reversed an 18-year-old's rape conviction.

  2021年6月,刚满18岁的德鲁·克林顿被指控在上个月的毕业派对上对一名16岁女孩实施了三项刑事性侵犯。克林顿面临的指控是,他故意以威胁或强迫的方式进行性行为,而且他在知道女孩能够同意的情况下做出了这些行为。

  2021年10月,一场简短的审判以阿德里安认定克林顿犯有三项性侵犯重罪中的一项罪名而告终。法官当时撤销了克林顿的保释,因为定罪要求强制性最低四年监禁。

  但几个月后,阿德里安推翻了有罪判决,并表示他不会强制判刑,称克林顿迄今为止在县监狱服刑的148天是“足够的惩罚”。

  “这件事发生在这个少年——因为他过去是,现在也是——刚过18岁两周的时候。他没有前科,一点都没有,”阿德里安在2022年1月的量刑听证会上说。“根据法律,法庭应该判这个年轻人去惩教部。”

  “本法庭不会这么做。这不公平。”“在这种情况下,这名青少年不应该被送去惩教部门。我不会那样做的。”

  克林顿被指控性侵卡梅伦·沃恩,沃恩后来公开出面,年仅18岁。沃恩在11月接受美联社采访时表示,阿德里安的逆转让她“完全震惊”,但她决定撤换法官,因为她回忆说,这名法官曾发表评论,暗示她被侵犯的原因是毕业派对的性质。(《赫芬顿邮报》的政策是,未经性暴力受害者的同意,或者他们是否公开谈论过这起案件,不得提及受害者的名字。)

  阿德里安在量刑听证会上说:“当父母不履行父母的责任时,就会发生这种情况,当大人们为青少年举办派对时,他们允许女学生和女性穿着内衣在游泳池里游泳。”

  “只是——他们允许16岁的人带酒参加聚会。他们向未成年人提供酒,你想知道这些事情是怎么发生的,”他说。“嗯,事情就是这样发生的。法院对这整件事完全感到厌恶。”

  这一逆转引起了公众的愤怒,一个帮助家庭暴力和性虐待幸存者的组织表示,阿德里安的裁决向其他幸存者发出了一个“令人不寒而栗的信息”,即他们的行为将受到审判,而不是伤害他们的人。

  Cameron Vaughan sought the removal of Judge Robert Adrian after he found Drew Clinton guilty of felony sexual assault but later reversed his decision and sentenced him to 148 days, the time he'd already served in county jail. Vaughan was 16 when she was raped at a graduation party.

  根据亚当斯县的法庭记录,阿德里安说他推翻了对克林顿的定罪,因为他觉得检察官没有履行举证责任来证明这名少年有罪。

  “事实是,在几天的审判后不久,我就重新考虑了有罪判决。阿德里安在2022年3月给司法调查委员会的书面回复中说:“在等待审判后动议的听证会期间,我在监狱里发现了困扰克林顿的事情。”当时,司法调查委员会正在调查与法官逆转有关的不当行为指控。

  “我重新考虑的重点是同意的问题,”他说。“控方必须排除合理怀疑,证明沃恩无法同意。我最后得出的结论是没有。”

  但该委员会在周五写道,法官“根据他对证据的重新考虑,以及他的结论,即该州未能证明其案件是一个诡计——(阿德里安)试图为事后的逆转辩护,从而推翻了他的有罪判决。”

  在委员会做出裁决后,阿德里安告诉《芝加哥论坛报》,将他从法官席上除名“完全是误判”。

  “我做了正确的事,”他告诉该报。“我一直说的都是实话。”

  周五,沃恩告诉《论坛报》,她“很高兴委员会能看到阿德里安一直以来所说的所有错误和谎言。”

  “我现在非常开心,”她说。“他不能再伤害别人了。他不能毁了别人的生活。”

  需要帮忙吗?访问RAINN的国家性侵犯在线热线或国家性暴力资源中心的网站。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 火互百读

相关推荐