古斯塔沃·佩特罗团结一致，支持危地马拉总统贝尔纳多·阿萨姆瓦洛。这位哥伦比亚总统在外交上的大胆，曾在其他场合引发摩擦和批评，但这一次，当他离开这个中美洲国家前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛时，他赢得了掌声。阻止危地马拉权力交接的最后努力最终在周一凌晨进行，这意味着受邀参加仪式的一些国际嘉宾不得不在宣誓就职前离开。但佩特罗却没有，他坚持自己的承诺，直到阿萨姆瓦洛上任才离开。
掌声是值得付出努力的。这是必须进行的战斗，”佩特罗在一条信息中写道，并附上了他最喜欢的社交网络X上的一段欢呼视频。“我的个人立场一如既往;从任何角度和许多途径为民主而战。这就是为什么我们发起了一场团结运动，在某种程度上起到了帮助作用，这样正在进行的不稳定就不会产生影响，”他在危地马拉城对媒体说。如果情况需要，他在危地马拉城保留了取消达沃斯之行的可能性。
佩特罗是当代哥伦比亚的第一位左派总统，他与阿萨姆瓦罗及其种子运动的反腐立场一致。一年前，当危地马拉总检察长办公室出人意料地起诉他的国防部长Iván Velásquez时，他就已经明确了自己的定位，当时，在2023年8月的总统选举中，他甚至被认为是一个竞争者。“我永远不会接受对部长Velásquez的逮捕令。如果危地马拉坚持把好人关进监狱，我们不想和那个国家有任何关系，”他当时宣称。尽管他打电话给哥伦比亚大使进行磋商，但暗示与亚历杭德罗·贾马泰政府断绝关系的言论并没有成为现实。
在2013年至2017年担任危地马拉反对有罪不罚国际委员会(CICIG)主席期间，佩特罗当时认为Velásquez受到了他所侵犯的利益的迫害，该委员会揭露了危地马拉政治阶层的腐败。在他的职位上，在联合国的赞助下，Velásquez拆除了数十个腐败机构，并接管了许多强大的部门。他可能得罪了很多人，但他很受尊敬。
检察官Rafael Curruchiche的指控被认为是对巴西建筑公司Odebrecht调查的一个突破。去年12月，同样是这名检察官，在他的国家受到质疑，并被美国称为腐败行为者，他曾试图宣布阿莫西瓦洛当选的选举无效。美洲国家组织(OAS)认为此举是一次“未遂政变”。自从种子运动的候选人赢得选举以来，由总检察长康斯韦洛·波拉斯领导的检察官办公室一直试图通过启动几项司法程序来阻止当选总统就职。国际社会谴责这些行动是对民主的攻击，并支持阿萨姆瓦洛，但很少有人像佩特罗那样热烈拥护危地马拉的事业。
一年半前，佩特罗掌权标志着拉美新左派的道路。他支持抗击气候变化、重新思考全球毒品政策或寻求哥伦比亚全面和平的言论，使他在上任之初就获得了国际声望。后来，他在社交网络上的过度活跃破坏了哥伦比亚的外交。在几次误入歧途之后，危地马拉允许他重申自己的立场。
拉丁美洲的左派警告说，司法系统政治化的风险在各国之间存在显著差异。对“法律战”、禁军或政变企图的谴责，比如巴西卢拉?达席尔瓦(Lula da Silva)遭遇的政变，给地区政治蒙上了阴影。波哥大玫瑰大学(University of the Rosary)国际关系教授毛里西奥?哈拉米洛(Mauricio Jaramillo)表示:“阿尔萨梅罗是一名进步主义者，而彼得罗认同进步主义者所认为的对民主的主要威胁——法律战争——他觉得阿尔萨梅罗是法律战的受害者。”
哈拉米略补充说，佩特罗渴望成为地区领袖，每次出现宪法危机时，他都会抓住机会把自己塑造成民主捍卫者的形象。在秘鲁的佩德罗·卡斯蒂略(Pedro Castillo)的例子中，他就是这样做的。佩德罗·卡斯蒂略在一次笨拙的自我政变后被赶下台，但他的立场随后引发了雪崩般的批评和指责。他在危地马拉扮演的领导角色让他在拉丁美洲重新塑造了自己的形象。
哥伦比亚风险分析咨询公司的分析师塞尔吉奥Guzmán表示，毫不犹豫地将哥伦比亚的影响力放在arsamuvalo选举合法性的背后，对Petro来说效果很好。“我赞赏佩特罗在危地马拉的所作所为，但我们必须从更广泛的角度看待他的民主态度，”他指出。“Petro也将根据他在国内的民主程度来评判;他对反对派合法诉求的重视程度。”就目前而言，哥伦比亚总统可以适时地在外交上取得成就。
