显然我们得谈谈迈尔斯·刘易斯和斯凯利的红牌。我们再看一下好吗？就在这里，你可以看到迈克尔·奥利弗的自负与他对阿森纳的偏见联系在一起。如果你把磁带往前倒几秒钟，你可以清楚地看到内容创作者向网络摄像头的移动。但实际上，如果你从另一个角度来看，你可能会说，在目前对技术官僚监控资本主义的解释下，这种资本主义蔓延到了许多晚民主的西方社会，它实际上是一个中的六个，另一个中的六个，杰夫。
偶尔，通常是偶然，我会发现自己在谈论裁判。我永远跟不上他们。这在很大程度上是因为，大多数球迷对每一位曾经轻蔑过他们的裁判都有着惊人的百科式记忆：他们的名字、家乡、完整的犯罪记录，以及2016年在山楂球场（Hawthorns），当他们挥手驳回对石墙判罚的上诉时，他们脸上的确切表情。“是的，达伦·邦德总是对我们怀恨在心，”有人会说，我只能哑然点头。
在很长一段时间里，我认为这种行为是一种强迫性的、高度非正统的、近乎危险的行为。随着时间的推移，我意识到异常就是我自己。我不知道裁判叫什么。我不知道他们长什么样。安东尼·泰勒秃顶了，贾里德·吉列特来自澳大利亚，乔恩·莫斯在利兹开了一家唱片店，可能已经退休了。这是我所有的。这可能使我成为一个不够的运动爱好者。但这会让我成为一个更好、更快乐、更全面的人吗？听着，我不想强加于你。
裁判组织PGMOL呼吁停止对奥利弗和他的家人的辱骂，自从周六在莫利纽的比赛以来。祝你好运吧。我们常常被怂恿把裁判当作有感情的人——而且是出于好意——而忘记了他们的作用恰恰相反。他们的全部目的是没有感情，超越感情和同情，在我们最脆弱的时候成为一个中立的出气筒。
现在，没有人需要另一个明智的中产阶级专栏作家用非常傲慢的衬线字体解释，实际上，问题出在粉丝们。对于我们这些坐在免费座位上的人来说，面对所有这些令人眼花缭乱的愤怒，也许第一个也是最自然的本能就是把目光移开，不屑一顾地挥舞着手臂，嘲笑这一切都是阴谋诡计，把“裁判标准”与“双层警察”和“对移民的合理担忧”一起抛弃，把它们当作小人物可以困扰的事情。
当然，许多事情可以同时成为事实。威胁裁判的家人是不应该的。对裁判的愤怒往往是对一个容易被攻击的目标的廉价攻击，在当今的气候下，这种攻击往往会获得最大程度的社交媒体参与。这几乎肯定不是你见过的最糟糕的决定。裁判的水平几乎肯定不会比以往任何时候都差。几乎可以肯定，我们还没有处于一个临界点。但同样，肯定有更好的方法来做到这一点。
以PGMOL为例，这是一个飘浮在空中的机构，既不受英足总管理，也不受英超联赛管理，因此除了它自己贪得无厌的主角能量外，对任何人都不负责，这个机构解决每一个裁判问题的办法就是更多的裁判。更多的镜头，更多的音频，更多的解释，更多的陈述。裁判向体育场宣布他们的决定。我们曾经有晚评和开放大学，伟大的思想在电视上辩论。现在我们有迈克尔欧文和霍华德韦伯谈论过度使用武力和判断门槛。
从逻辑上看，橄榄球联盟是一个联盟：与其说它是一项运动，不如说是一场没完没了的诉讼，裁判类似于伊斯兰教的马德哈布（madhabs），是不同的法学流派，对法律有自己独特的解释。当然，这引发了一个无法解决的悖论：也就是说，在这种情况下，想要成为裁判的那种人，几乎肯定应该被禁止成为裁判，仅仅因为利己主义的怪异。还有什么呢？
嗯：更少的裁判。理想情况下，没有裁判，或者至少是阻止暴力比赛和战术犯规所需的最低水平。显然，VAR需要立即取消。球门线技术可以留下来。如果有疑问，继续比赛，创造性带球者的劣势被前锋试图突破越位陷阱的优势所抵消。最重要的是，在我的日常生活中，我要求尽可能少的裁判。知道他们的名字，他们来自哪里，他们在业余时间做什么都是违法的。他们应该是高薪且完全匿名的，也许还需要某些Squid Game装备的帮助。
这能自己解决问题吗？当然不是。任何解决“裁判标准危机”的办法在很大程度上都是无关紧要的。关键是那种永恒的危机感，永恒的愤怒感，那种转动内容之轮的晃动感，那些美丽纯洁的感觉。在许多方面，裁判是这些感觉的完美载体：不带面孔的监视的想法，所有的控制都在慢慢从我们的生活中溜走的感觉。
裁判的牌子上写着“晚上9点半以后不准在外面喝酒”。裁判就是为什么你过去上班的路现在变成了花箱。裁判是科技巨头，只要你多活几秒钟，他们就能买到你一整年的劳动力。从远处看，很明显，对裁判的污名化在很大程度上是对其他不满的升华：球迷被剥夺权利、价格上涨、恶意的老板、无用的管理人员，一项在基本层面上不再适合我们的运动。那我们就把裁判排除在外吧。然后，也许我们可以开始做其他的事情。
