LGBTQ人口普查争议揭示了工党对改革的拒绝

　　对于安东尼·阿尔巴内塞和Penny Wong来说，这是一个很好的拍照机会，他们一起走过悉尼海港大桥。谁能忘记去年总理和外交部长与新南威尔士州州长克里斯·明斯一起参加狂欢节游行?但表现性政治很容易;真正的、实质性的改变更加困难。

　　联邦政府宣布，在2026年的人口普查中，将不会包括识别LGBTQ+社区的问题，尽管此举是由澳大利亚统计局建议的，并得到了澳大利亚精算师协会等许多机构的支持。除此之外，还决定排除种族问题。众所周知，这些信息有助于有效地制定政策和规划，特别是在保健方面，为什么这些群体却受到排斥?

　　联邦工党还违背了处理宗教学校对LGBTQ+社区成员歧视的承诺，推迟了本届议会对这一问题的任何审议。我们有一些宗教学校的老师因为他们的性取向和需要掩盖他们的真实身份而面临着立即被解雇的风险。

　　2016年，工党承诺设立一名LGBTQ+权利专员——这也被扔进了历史的政策垃圾箱。

　　在新南威尔士州一级，工党政府一直推迟就独立议员亚历克斯·格林尼治提出的“平等法案”进行辩论，该法案旨在解决LGBTQ+健康和福祉的所有立法障碍。再一次，在反对党时做出的承诺被踢进了长草中。

　　在[前工党]参议员法蒂玛·佩曼(Fatima Payman)发言之后，黄英妮(Penny Wong)在婚姻平等投票上保持了党团团结，这是一种美德。但我们不要忘记，同性婚姻邮寄调查结果出来后，特恩布尔联合政府最终通过了婚姻平等法案。这不能算作工党的成功。吉拉德领导下的工党甚至不允许就这个问题进行良心投票。

　　工党对LGBTQ+社区背弃承诺的历史，以及对该社区缺乏真正的支持，意味着我将退出该党在新南威尔士州的执行委员会。我也在重新考虑加入工党。

　　是什么导致人们缺乏支持弱势群体的雄心?当然，“战术”和“小目标”的政治考虑发挥了作用，但目前，工党内部超越性别的多样性是偶然的。这应该写入党规。

　　一位戴着头巾的新穆斯林议员理应受到庆祝，但我们都看到了那里发生的事情。一个同性恋牧师在豪华酒庄结婚?令人难以置信的!但当涉及到与少数族裔社区有关的基本问题时，工党真的致力于寻找解决方案吗?

　　工党的平权行动规则只适用于性别，并且取得了令人难以置信的成功。该党推出了许多基于性别的政策，包括改善儿童保育、带薪探亲假和许多其他改进。

　　随着女性在政府中占多数，这是一个自然的结果。然而，当我们审视LGBTQ+群体、多元文化群体和残疾人群体时，政策记录令人失望。在联邦和新南威尔士州两级以白人和异性恋为主的预选会议上，似乎都缺乏有效的声音。根据我的经验，在象征性和有效包容之间往往有一条细微的界限。

　　在论坛和委员会中，我经常是“村子里唯一的同性恋”，而且经常很难畅所欲言。更糟糕的是，这种观点经常被拒绝，你被傲慢地告诉你“应该”做什么(和想什么)，你应该感激能在谈判桌上占有一席之地。换句话说，“闭上你的臭嘴，听你上司的话。”

　　我只能想象，一个来自少数群体的核心小组的唯一成员发表意见，然后被绝大多数人驳回和激怒，这是什么感觉。

　　在少数群体方面，目前占主导地位的(和容易的)劳工政策似乎是创造拍照机会而不影响社会其他部分的政策和活动。新南威尔士州政府在达灵赫斯特的同性恋社区资助了一个酷儿博物馆，创造了另一个“社区”拍照机会。在狂欢节或世界骄傲节游行，或者出现在多信仰、多民族的活动中，都很容易做到。

　　然而，当为保护和支持我们的社区而进行更实质性(和困难的)改革时，我们听到了蟋蟀的声音。这种情况必须改变。

　　马克·巴克斯特是澳大利亚LGBTQ+董事会和高管包容的创始人和主席，也是新南威尔士州劳工审计和风险委员会的前主席。他还曾担任ALP州执行委员会成员。