虽然司法机构确实需要一些改革，但总统提出的理由是最薄弱的论点。
威廉·鲁托总统似乎更关心的是那些会阻碍一些国家计划的禁令和命令，包括新的社会健康保险基金的实施。
他让人觉得，只要这个小问题得到解决，司法机构就会完全没问题。这显然是一个自私的论点，只是想假设司法机构应该为国家议程服务。
这一论点忽略了一个事实，即司法机构的存在正是为了他所反对的目的;阻止任何想要滥用权力凌驾于人民之上的机构。
它还忽略了一个事实，即司法机构是防止滥用最高法律——肯尼亚宪法的最后一道防线。
不幸的是，总统并没有对司法车轮的缓慢运转表示担忧。不幸的是，总统并不担心腐败嫌疑人的数量，他们滥用司法制度，将案件搁置多年。
．
肯尼亚人民在领导人相互指责和抱怨背叛时受苦
为什么鲁托和司法部之间的关系似乎要破裂了
在乌呼鲁·肯雅塔的北部城市的突袭中
是的，总统先生，每个公职人员都必须服从法庭命令
总统最应该担心的是那些无法进入司法系统或因案件在法庭上拖延多年而未能伸张正义的骗子。
有时在12月，有一个故事捕捉到了土地法院真正的挫败感。
这是关于邦戈马的一位老人，他为了一块土地的所有权在法庭上打了44年官司，他声称自己年轻时就获得了这块土地。
对于一个持续了44年的案件，你可以猜到随之而来的阴谋:文件丢失，延期，法官更换等等。即使不了解案件的细节，事实是，这件事持续了这么长时间，已经是一个明显的不公正的各方。
然而，这不是一个孤立的问题，而只是沧海一粟。许多人在法庭上追求正义时死亡。这不应该是每个人都担心的吗?
尽管司法机构存在缺陷，但它仍然是肯尼亚人最后的避难所——因为立法机构继续失去其效力。法官们反复强调“宪法和国民高于总统”，市民社会纷纷出面阻止BBI程序。如果要进行任何改革，应该是加强其独立性，加快其步伐。
与我们其他人不同的是，当国家对司法机构的决定感到不满时，它不能对其起哄。我甚至想知道，当大多数决定最终倾向于支持司法机构时，州政府官员为什么还要质问司法机构。
如果有任何疑问，宪法和相关法律对法律程序非常清楚。司法委员会的空间如果不进行改革，也应该受到保护。
-作者是麦沙电台主持人
待通知。订阅我们的时事通讯
