就在众议院道德委员会的共和党人阻止该委员会公布有关前众议员马特·盖兹（佛罗里达州共和党人）的报告之际，两名众议院民主党人正在带头采取一项彻底的策略，试图将调查结果公之于众。
伊利诺伊州民主党众议员肖恩·卡斯滕（Sean Casten）和田纳西州民主党众议员史蒂夫·科恩（Steve Cohen）周三分别采取行动，要求对要求道德委员会向盖兹公布报告的决议进行投票。
他们每个人都注意到他们的意图是对这些措施采取强制行动，如果决定通过议会的审查，必须在两个立法日内进行。众议院定于周四感恩节休会。
“这对这个机构的诚信很重要，”科恩在听证会上说。
领导层可以对该决议进行投票，也可以将其搁置。目前还不清楚他们打算如何处理这些措施。
“对马特·盖茨的指控很严重。他们是可信的。众议院道德委员会花了数年时间进行彻底调查，以弄清真相。”“这些信息必须提供给参议院，以提供宪法要求的建议和同意。”
众议院道德委员会结束了一次会议，但没有公布对盖兹的报告，卡斯滕在几小时后做出了这一举动。一位知情人士告诉《国会山》，该委员会进行了多次投票，其中一次是按原样发布报告，但因党派分歧而失败。
该委员会是在越来越大的压力下召开会议的，要求公布有关当选总统特朗普提名为司法部长的盖兹的工作报告。盖兹在获得提名后不久就从国会辞职。
然而，发布报告的努力遭到了众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）的反对，他希望小组的工作保持私密性。
自从特朗普提名盖兹在特朗普第二任期领导司法部以来，这场辩论一直令国会山兴奋不已。
这份报告是道德委员会对盖兹在担任国会议员期间使用非法药物和与未成年人发生性关系的指控进行了长达数年的调查后得出的结论。盖兹强烈否认这些指控。
虽然盖兹上周从国会辞职，结束了道德委员会的调查职责，但他被提名为川普第二届政府的美国司法部长，引起了人们对该委员会调查结果的极大兴趣。甚至一些参议院共和党人也表示，报告的内容与盖兹在参议院的提名程序有关。
但约翰逊和其他共和党人反驳了这一说法，称道德委员会对盖兹案件的管辖权随着盖兹从众议院辞职而结束，事后发布报告将为一个以两党合作而闻名的委员会树立一个不好的先例。
周三，道德委员会成员举行了大约两个小时的闭门会议，讨论是否发布报告的问题。该委员会资深民主党议员、宾夕法尼亚州众议员怀尔德（Susan Wild）说，会议结束时的投票结果使两党分裂成两派：所有共和党人都投票支持对报告保密，而所有民主党人都投票支持公布报告。
“没有达成共识，”怀尔德后来说。
卡斯滕的程序策略是一种冒险。在共和党控制众议院的情况下，如果约翰逊能保持微弱多数，共和党议员有权提出这项决议。
但盖兹在国会任职的八年时间里，在两党都树敌不少，其中包括一些共和党议员，他们对盖兹去年领导将前议长凯文·麦卡锡（加州共和党人）赶下议长宝座一事仍耿耿于怀。这种挥之不去的怨恨引发了一个问题，即麦卡锡的剩余盟友是否会冒着激怒特朗普的风险，跨越党派界线，与民主党人一起投票发布这份报告。
这种投票是有先例的。1996年，已故众议员约翰·刘易斯（D-Ga.）提出了一项决议，要求对发布一份道德报告进行投票，该报告围绕前议长纽特·金里奇（R-Ga.）为政治利益犯下金融犯罪的指控。
当时控制众议院的共和党人提出了这项决议。
这个故事更新于晚上7点25分。
