首次发表于
杰米的事情
一些目击者看到了举起的拳头，另一些则没有。
但周二，西港地区法院被告知，这并不意味着在杜利诉克莱因诽谤案中有人撒谎。
韦斯特波特的会计师弗兰克·杜利起诉了Buller市长杰米·克莱因诽谤，因为市长声称杜利在2022年2月在韦斯特波特举行的TTPP公开会议上向当时的副市长莎伦·罗奇举起了拳头。杜利承认他“失控”并咒骂罗奇，但否认他曾向她举起拳头。
克莱因的律师丹尼尔·麦克莱伦（Daniel McLellan KC）在结案陈词中对法庭说：“一些证人看到了拳头，另一些人没有看到。”“考虑到事态发展得如此之快，这并不奇怪。重要的是，杜利的目击者没有看到拳头，他们站在他身后10-12米远的地方。当他转身面对罗奇时，他的拳头很容易就在他们的视线之外。”
麦克莱伦说，因为杜利失去了对自己的控制，他可能真的认为自己没有举起拳头。
“然而，如果有人说了谎，那也不是罗氏、市长或其他辩方证人，而是杜利。”他无法让自己告诉妻子他所做的一切，因为事实是如此可悲，他没有“勇气”这样做。
“事实上，杜利夫人提供的证据表明，直到今天，他仍不承认曾多次对罗氏骂人，两次举手，或失控。”
麦克莱伦说，杜利的不当行为是不专业的，是口头辱骂、欺凌、恐吓和身体威胁。罗奇认为他要打她。
“因此，杜利的行为可以构成刑事和法定攻击。出于这个原因，克莱因市长所说的袭击基本上是真实的。”
弗兰克·杜利。
麦克莱伦说，法庭对这一事件有两种不同的说法。杜利声称罗奇向他逼近，他咒骂她，挥手让她走开，然后坐下。杜利说，虽然她可能会感到害怕，但他并不吓人。
杜利的故事得到了布雷特·埃弗里和其他四个人的支持，他们在10-12米外，查理·埃利在房间外面。麦克莱伦说，保罗和凯尔·艾弗里、迈克尔·巴德和格伦·邓肯只是“签署”了布雷特·艾弗里的声明，而不是在事情还记忆犹新的时候给出详细的声明，这一事实突显了他们的不可靠性。
克莱恩的说法得到了罗奇和在场的其他六个人的支持，他们当时处于有利位置，可以看到发生了什么。包括罗奇在内的几个人作证说，杜利向她举起了拳头。
“事实是，他对被那个身材矮小的女副市长‘打断’感到非常愤怒，用他自己的话说，他的‘开关被触发了’，他‘崩溃了’。”
麦克莱伦说，杜利没有为自己的行为负责，也没有真诚地、毫无保留地道歉。
Cleine随后对Westport News的评论以及他给西海岸议会和TTPP官员的信是“真实的，或者至少基本上是真实的”，McLellan说。杜利没能证明这些评论是对他的诽谤——《西港新闻》的一个理智的读者会明白，这是一次口头攻击，罗奇被人对着胸部，咒骂，还举起了拳头。
这篇文章没有提到杜利的名字，只有极少数人能猜到这篇文章指的是杜利。第二天，杜利在给编辑的一封信中暴露了自己的身份。
“克莱因市长不应该为此负责。”
杜利声称，市长曾写信给西海岸议会和TTPP领导人羞辱他，因为他正在考虑竞选公职，甚至可能竞选市长，而且他与布勒区议会（BDC）和市长有过争执。
麦克莱伦说，克莱因的动机并非恶意。出于健康和安全的考虑，市长有责任写这封信。他在信中的评论受到限定特权的保护。杜利还不能证明他的主要动机是要伤害他。
市长向《格雷茅斯星报》发布了这封信，以遵守《地方政府官方信息和会议法》规定的BDC的义务。
麦克莱伦在回忆之前涉及杜利的事件时说，杜利承认他在2021年11月的奥康纳家庭信托会议上对市长“大发雷霆”。杜利在他的证词中没有提到这件事。
杜利称，他在2022年2月与西港图书管理员野村美ato的交流是“文明的”，尽管野村美ato说他要求苛刻、粗鲁、对抗，而且自以为是。
麦克莱伦说，法庭看到了杜利的两面性。在作证时，他表现得“恭敬、克制，甚至半带歉意”。在TTPP会议几天后的一段警方采访录像中，他“好斗、自私自利、随时准备指责他人”。
麦克莱伦说，杜利有一种根深蒂固的厌女观念，认为女人需要男人来拯救。在TTPP会议上，由于男性在事件中没有干预，杜利坚持认为他的行为只不过是“可能不恰当”。
杜利曾形容克莱因“被吓得躲在角落里”，并质疑为什么是迪·罗西特而不是她的丈夫菲尔出面干预。在杜利随后接受警方采访时，他称《格雷茅斯星报》首席记者劳拉·米尔斯是一个有着“漂亮口音”的“爱尔兰小女孩”。
麦克莱伦表示，杜利和克莱因之间的争吵在2021年9月的一次语音邮件中达到了高潮，当时克莱因称杜利是“最无知的人”。
麦克莱伦说，在给《韦斯特波特新闻》的编辑写了一封信之前，他对杜利没有和他说话感到很生气，认为杜利不尊重克莱曾支持过的地区议员劳拉·科尔·麦克劳克林。
杜利给克莱恩回了电话，“对着电话里的他大喊大叫”。
市长曾试图缓和局势并道歉。麦克莱伦说，杜利没有回答。
“根本问题不在于克莱恩市长对杜利怀有恶意，而在于杜利的自我膨胀和权利意识。”
杜利看到的一切都是绝对的：胜利或耻辱，麦克莱伦说。
麦克莱伦说，如果法院认定克莱恩诽谤了杜利，就不应该宣布克莱恩负有责任——杜利不能被认为是无罪的，他的名誉受到的任何损害都是轻微的，而且他自己为控制损害所做的努力已经暴露了他骇人听闻的行为。
杜利的律师罗伯特·斯图尔特（Robert Stewart KC）在周二下午早些时候开始了为期六天的审判的结案陈词。
——《西港新闻报
