海牙，12月13日（IPS）——关于各国应对气候变化法律义务的听证会今天在国际法院落下帷幕。预计将于明年发表意见。虽然富裕国家认为现有的气候框架已经足够了，但太平洋、非洲和加勒比地区的小岛屿国家请求法院考虑受影响者和未来将受影响者的人权。该组织代表维沙尔·普拉萨德（Vishal Prasad）表示，要求国际法院（International Court of Justice）就联合国成员国在气候变化方面的义务发表咨询意见的计划取得了成功，这一计划“疯狂、怪异，在某种程度上（似乎）是不可逾越的”。太平洋岛国学生应对气候变化（PISFCC）今天（12月13日）在听证会后的新闻发布会上说。
普拉萨德说：“我们已经把世界上最大的问题告上了世界最高法院。”对于那些可能对自己的遭遇感到沮丧的年轻人来说，这应该是一个鼓舞。
他说，从一个年轻人的角度向国际法院讲述他们的故事，这让他很感动。
然而，非洲、加勒比和太平洋国家组织助理秘书长克里斯特尔·普拉特说，在法庭上提出的一些证词是可疑的。
“尽管绝大多数人都认为相关行为是非法的，但一小部分参与者竟厚颜无耻地在他们无辜的边缘**。”他们通过两种方式做到了这一点。首先，他们认为，向法院提出的法律问题本质上是严格前瞻性的，与历史排放无关。”
其次，他们认为，对他们有约束力的唯一法律义务，实际上并没有要求他们对自己的历史排放量做出解释，包括通过赔偿，更不用说要求他们停止超出自己可怜的特权范围的排放。从本质上讲，这些州已经请求法院免除他们的道德责任。”
在为期两周的听证会上，各国和各组织就一项应瓦努阿图要求发起的案件发表了自己的论点。在该案件中，联合国大会要求国际法院就联合国成员国在防止气候变化和确保为今世后代保护环境方面的义务发表咨询意见。
在听证会的最后一天，法院继续听取关于气候变化影响的证词，特别是对小岛屿国家的影响。
图瓦卢总检察长Eselealofa Apinelum代表小岛屿国家气候变化和国际法委员会（COSIS）发言，提醒法庭仍有时间
“只要各州能够减少温室气体排放，就仍有时间避免最严重的影响。法院能够，而且确实必须，就各国在这方面的义务提供具体和关键的指导。”
COSIS是一个**间组织，其任务是澄清有关气候变化的国际法规则和原则，Payam Akhavan教授提醒法院，“重大损害已经发生，如果不采取果断行动，情况只会变得更糟。”这些影响涉及岛屿生活的方方面面。主要污染者正在摧毁我们人民的未来。”
他接着说，“法院可以提供必要的关键指导，使国际法与现有的最佳科学相结合，并确保对温室气体排放造成的危害负责。”
太平洋共同体（SPC）总干事斯图尔特·明钦博士表示，法院可以为未来提供坚实的基础。
“太平洋领导人恰当地将我们的地区称为蓝色太平洋大陆。它98%是海洋，它拥有世界上30%的专属经济区和世界上60%以上的金枪鱼种群。”
气候变化对这些岛屿构成了特别的威胁，因为一半的人口居住在距离海岸线5公里的地方，这凸显了该地区极端海平面事件的后果。
明钦说：“科学是明确的：气候变化已经对我们广大太平洋地区的人民和社区的生存造成了影响，需要采取有意义的行动来减少其影响，这是一项紧急事项。”
“在任何科学情景下，我们都无法继续追求以化石燃料为基础的未来，同时仍然期望实现《巴黎协定》的目标。我们现在需要采取行动，确保太平洋人民的生计和自决以及后代的文化得到保护。”
SPC气候变化主任Coral Pasisi表示，损失和破坏是经济、文化和社会方面的。
帕西西说：“已经经历的损失和破坏，以及对文化、传统习俗和知识的相关影响，既有极端的经济影响，也有非经济影响。”“2004年的飓风赫塔仅在纽埃就造成了经济损失，相当于我国国内生产总值的五倍，这是一个难以想象和无法弥补的损失，包括我们唯一的博物馆和90%以上的文物被毁。”
普拉萨德早些时候在法庭上说：“在太平洋，我们总是仰望星空。我们的祖先曾在浩瀚的海洋中航行，远渡重洋。今天，世界需要领路者，他们可以引导我们走上一条保护家园、维护我们的权利和维护我们尊严的道路。”
现在是时候重新发明这个历史悠久的传统了。
“寻路不仅仅是一种导航方法。这是一种关系。它将前人与后来者联系在一起。每一个决定都很重要，不仅关系到那一刻的旅程，也关系到它塑造的未来。”
IPS联合国局报告
?Inter Press Service(2024) -保留所有权利
