圣地亚哥市议会推迟了是否将一个空仓库改造成美国最大的无家可归者收容所之一的决定，此前圣地亚哥最高预算和法律官员发布了两份批评报告，质疑该项目是否是对纳税人资金的最佳利用。
此举使托德·格洛里亚市长希望在米德尔敦设施中安装1000多张床位，同时延长圣地亚哥不堪重负的避难所的不确定性。
该地区的系统远没有足够的空间让每个人都来寻求帮助，甚至在未来几个月，这座城市将失去700多个名额。
“庇护所的需求是明确的，”委员会主席肖恩·埃洛-里维拉周一在长达数小时的听证会上说，听证会一直持续到晚上11点多。“我们需要的不仅仅是避难所。”
安理会成员以7票赞成、2票反对的投票结果决定继续谈判，晚些时候再讨论该提案，最早可能在7月30日。即便如此，也不能保证该项目会通过，因为委员会的大多数人似乎对30年的租约深表怀疑。
市议员肯特·李和维维安·莫雷诺投了两票。两人都表示，他们可能不会以任何形式支持该提案。
目前的交易价格为每平方英尺1.95美元，每年将增长3.5%，最终每月账单将超过320,500美元。翻修可能至少需要1800万美元，每年的运营成本估计为2640万美元。再加上保险、维修和财产税，纳税人在未来30年可能要支付数亿美元。
独立预算分析师查尔斯·莫迪卡(Charles Modica)表示，为这个名为“希望@ Vine”的庇护所提供资金，可能会从经济适用房中抽走资金，他指出，似乎没有一个长期计划来支付所有费用。纽约市检察官办公室(City Attorney’s Office)在另一份报告中得出结论称，目前的租约“不能充分保护纽约市的法律或经济利益”。
议会成员和公众提出了阿什街101号的协议，该协议使居民为一栋因石棉而无法使用的建筑付出了数百万美元的代价。
他说:“我们不能再犯一次大规模的错误。
还有人担心该设施的整体前景。几名曾经无家可归的人说，他们宁愿住在街上，也不愿住在摆满双层床的房间里。桑迪·米什科夫斯基(Sandy Myskowski)住在当地的几个收容所，她说，在一个收容所遭到袭击后，她一直在与创伤后应激障碍作斗争。
“这对女性来说不安全，”迈什科夫斯基在谈到最新的提议时说。
市政府官员承认，市场上的其他房产可能更便宜，但他们认为，位于凯特纳大道(Kettner Boulevard)和藤街(Vine Street)附近的这个地段是一个特别好的地点。近6.5万平方英尺的空间可以适应不断变化的人口。两个电车车站都在步行距离之内，大楼旁边也没有房子。
“它符合所有条件，”该市首席谈判代表斯蒂芬·库什曼(Stephen Cushman)说。
上周末最后一刻的谈判导致租约发生了一些变化，租约上周才公开发布，其中包括业主承诺解决任何环境问题，无论何时发现。(这栋有几十年历史的建筑尚未进行石棉或铅检测。)如果房产在五年内出售，即使圣地亚哥是买家，该市也应该获得一部分利润。
该网站的所有者，圣地亚哥商人Doug Hamm告诉议会，他的基督教信仰是他想为最弱势群体创建一个地方的部分原因，并补充说他已经拒绝了可能更有利可图的提议。
“这对我很重要，”他说。
支持者们反复强调，圣地亚哥每年仍有数百人在室外死亡。
大规模的避难所将给这座城市带来挑战，这种挑战只是在疫情期间暂时面临的，当时它在会议中心安置了1000多人。全国只有少数几个避难所可以容纳这么多人，而且大多数避难所的占地面积要大得多。
该项目可能需要一年半的时间才能启动。
与此同时，官员们估计，到明年1月，圣地亚哥将失去732张床位。造成这种情况的原因有很多——一些设施的许可证即将到期，而另一些设施则坐落在计划进行新开发的土地上——但它们都使这场危机复杂化，这场危机已连续两年多来逐月加剧。
一位市政府代表说，取消仓库的提议将增加圣地亚哥在机场附近的空地上安装一对大帐篷的可能性，每个帐篷可以容纳300人。H兵营目前被规划为一个安全的停车场，供人们睡在他们的车里，但两个弹簧庇护所是最近由海岸委员会批准的许可证的一部分。
其他建议规模较小。官员们表示，到今年秋天，该市在巴尔博亚公园附近的指定露营区可能会增加约200个露营点。
此外，1000人甚至可能最终不会留在仓库里。该市无家可归者战略和解决方案部门主任莎拉·贾曼(Sarah Jarman)说，确切的人口数字要到晚些时候才能确定。
在会议休息期间，无家可归问题区域工作组首席执行官塔梅拉·科勒(Tamera Kohler)说，最近参观了该地点，她强烈质疑该物业是否能有效容纳这么多人。
周一下午，议会会议厅基本座无虚席，有100多人要求发言。几个人在后面举着横幅(“这里没有大型无家可归者收容所”)，旁边还有一些人挥舞着支持拉里·特纳的徽章，他将在11月5日的市长选举中与格洛丽亚竞争。在会议进行到一半的时候，人们分发了预先打印好的支持庇护所的标语(“为希望投票@ Vine”)。
出版:
