对于周日收看NBC新闻“与媒体见面”节目的共和党人来说，参议员林赛·格雷厄姆(南卡罗来纳州共和党人)的提议无疑非常有道理:他认为，内布拉斯加州应该把该州所有的选举人票都给赢得该州的人，而不是按国会选区分配一些选举人票。
实际上，他将是共和党总统候选人唐纳德·特朗普。
跳到旋转木马的尽头
注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家
专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了
格雷厄姆说:“这是一场势均力敌的选举。他将他所倡导的变革与民主党总统候选人7月份的转变方式进行了比较，暗示这一拟议中的变革将“通过民主程序”——在立法机构中通过一项法律。
“内布拉斯加州的整个联邦代表团，包括众议院议员和两名参议员，都希望改变这种情况，”格雷厄姆继续说道。“致我在内布拉斯加州的朋友们”——当然也包括所有正在观看选举的共和党人——“那一张选举人票可能决定哈里斯能否当选总统，她对内布拉斯加州乃至全世界来说都是一场灾难。”
然而，对于观看的非共和党人来说，效果可能略有不同。正如2000年和2016年大选的结果所显示的那样，共和党已经从选举人团制度中获得了优势。改变这一在缅因州也有效的特殊规则，实际上会给特朗普另一张选举人票，而他不必再获得一张普选票。
据透露，格雷厄姆试图将规则的转变描述为民主，而他认为乔·拜登总统退出竞选并非如此。首先，将这一举动作为民主理想的相对反映，这是一种默认，即这种背景在政治上是有用的。格雷厄姆的最终观点——这将帮助我们获胜——使这一点非常明显。(我们可能不需要提到，共和党在立法机构中占多数，在选举总统时给予共和党优势，并不比一个政党以该党基础支持的方式改变其提名人更民主。)
目前的情况是，内布拉斯加州有一张选举人票可能(但不能保证)投给哈里斯，假设除亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州以外的所有州都必然像2020年那样投票，哈里斯当选总统的情况有71种。在三种情况下，哈里斯和特朗普打成平手，将选举送入众议院(无论全国投票总数如何，特朗普都可能在众议院当选总统)。
如果最终结果与《华盛顿邮报》目前在这七个州的民调平均值相符(几乎肯定不会)，哈里斯就会赢得总统大选(甚至会把北卡罗来纳州的票数与特朗普持平)。
随着内布拉斯加州规则的改变，可能的结果会对民主党略有不利。有70种情况哈里斯获胜，只有一种平局的可能。目前的民调平均值仍然显示哈里斯会获胜，但会比她本来能得到的少一张选举人票。
(如果缅因州能够赶上内布拉斯加州的规则转变，目前尚不清楚，结果将反映出上面的第一张图表，反映出目前的情况。内布拉斯加州给特朗普1分，缅因州给哈里斯1分，等于零变化。)
格雷厄姆非常明确地认为，增加三种哈里斯败诉的情况，就值得改变内布拉斯加州的规则。不过，同样值得注意的是，相对于2020年，共和党已经处于更有利的选举团地位，这仅仅是因为当年人口普查后对选举人进行了重新分配。
如果各州提供的选举人人数与四年前相同，那么哈里斯输掉选举人团的情况就只有48种——假设同样的胜利和同样的摇摆州。由于美国人口从东北部持续向南部和西南部转移，许多蓝色州的选举人票让渡给了红色州。这种转变已经改善了特朗普的地位。
格雷厄姆和其他共和党人希望将选举团制度进一步向有利于共和党的方向转变，他们认为这只是民主发挥作用的一种反映。
由于选举人团制度和内布拉斯加州的这种变化，哈里斯和特朗普在每个州的普选票数都与主要政党候选人在2020年看到的完全相同，这意味着将有8张选举人票净转向共和党。民主党失败的情况将从48种(128种中的48种)增加到57种。
所有这些都不会改变普选结果。
