出版机构：
Ashesh Mallick
PTI
去年Updat
艾德:
2024年10月23日17:23
关注我们的谷歌新闻
分享本文
脸谱网
推特
电报
复制我墨水
旁遮普和哈里亚纳邦高等法院支持夫妻离婚
旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院维持了家庭法院对一名男子的离婚判决，称丈夫为“hijda”（太监）是一种精神虐待行为。
今年7月，法官苏迪尔·辛格和法官贾斯吉特·辛格·贝迪正在听取一名女子对家庭法院判决其丈夫胜诉的离婚请求。
高等法院法官表示：“如果家事法庭记录的调查结果与最高法院的判决相结合，就会发现上诉人妻子的行为和行为构成了虐待。”“首先，称被访者的丈夫为hijda，称他的母亲生了一个太监，这是一种精神上的残忍行为，”它补充道。
“……考虑到上诉人妻子的整体行为和行为，并进一步考虑到双方在过去六年里一直分居，博学的家事法庭正确地发现，双方的婚姻已经破裂，无法修复，已经成为一棵枯木，”该命令称。
这对夫妇于2017年12月结婚。这位提出离婚诉讼的丈夫声称，他的妻子“起得晚”。她会让他的母亲把午餐送到一楼的卧室，每天给楼上的母亲打4-5次电话，不顾他的母亲患有关节炎。
这名男子声称，他的妻子沉迷于看色情片，并经常嘲笑他“身体不健康”，并想和别人结婚。
这名女子否认了这些指控，并声称她的丈夫无法拿出任何证据证明她曾经观看色情网站。她甚至指责她的公婆给她服用令人陶醉的药物。
“他们（姻亲）在我脖子上放了一个‘坦陀罗’的‘tabiz’，还给我喝了迷醉的水，这样他们就能控制我了，”她说。
代表该妇女出庭的律师辩称，家事法庭没有考虑到是丈夫及其家人对她实施了残忍行为。
该命令称，该男子的母亲在证词中表示，该妻子曾称她的儿子为“希吉达”。
另一方面，对妻子施用麻醉药并使她处于“密宗”的影响下的指控无法得到妻子的证实。
该命令称：“为了构成残忍行为，提出同样指控的一方必须在记录中证明，被投诉一方的行为，是或曾经是这样的，以至于上述一方不可能与被投诉一方生活在一起。”
“毫无疑问，如上所述，双方在过去六年里一直分开生活。在没有恢复婚姻义务和长期同居的情况下，他们不可能团聚。”
“毫无疑问，法院有义务尽可能地维持婚姻关系，但当婚姻已经无法维持，已经完全死亡时，命令双方团聚就没有任何意义了，”法官们说。
“因此，我们发现博学的家事法庭记录的调查结果，没有任何违法或变态之处，”它总结道。
标签：离婚和哈里亚纳邦高等法院
地点：印度昌迪加尔
首次发布：2024年10月23日17:05 IST
“称丈夫为太监相当于精神虐待”：旁遮普和哈里亚纳邦高等法院支持离婚
