脸色铁青的苏尼尔·加瓦斯卡尔（Sunil Gavaskar）没有放过里沙伯·潘特（Rishabh Pant）“令人震惊”和“可怕”的投篮，他在墨尔本对阵澳大利亚的第四轮测试中，在第三天的上午比赛中打出了他的三柱门。潘特，谁看起来完全控制了进程，利用帕特·康明斯和斯科特·博兰的反弹，甚至找到方法得分分剖析非正统的场地布局，突然失去了他的方向。在试图接斯科特·博兰的投球时，潘特的肋骨被击中，尽管澳大利亚队有好腿、方腿和第三个人在边界线上，但潘特还是投了同样的一球，最终以28分的比分输给了第三个人。
加瓦斯卡尔对潘特的投篮选择非常不满，这让澳大利亚在第三天取得了第一次突破。这位传奇的印度板球运动员说，潘特在打完那个球后甚至不应该考虑回到印度更衣室。
“愚蠢!愚蠢的!愚蠢的!他不应该进入印度队的更衣室，他应该去另一个更衣室！”加瓦斯卡尔在ABP体育电台说道。
“Shoking !解雇和逃跑。这个时候不需要这样的跑动和射击。这也可能是因为澳大利亚的投球方式，没有自由跑垒，没有单打机会。这不是T20板球或50板球，”他在评论中说。
潘特通常踢的是进攻型的比赛，他会在不同寻常的地方得分，但他却因为没有看清比赛形势而受到抨击。Gavaskar对印度门将在两名外野手的情况下尝试扑出的球感到恼火，印度需要一个绝望的合作伙伴。
“早些时候，当没有外野手的时候，他尝试了这些投篮。这是可以理解的，因为你是在冒险。在这里，外野手被放置在深场。然而，他想越过那条腿，但它却越位了，所以你可以说这可能有点运气不好，但在那个时刻，两个野手都在深处，这是一个糟糕的选择，”加瓦斯卡尔在《明星体育》的午餐休息节目中说。
这位前印度队长说，如果潘特要以这种方式击球，他就不应该在印度的击球顺序中排名第五。
“这似乎是他能够得分的唯一方式，所以他不会以传统的方式得分。他只会在球场上，把球打得很长，或者继续打出这些球，那么，在测试级别，你不可能总是成功。然后你要做好准备，他有时会让你跑位。如果是这样的话，他不能在5号位置击球，他必须在顺序上击球。
