作者：Afsara Shaheen
2024年12月3日，那加兰-卡普兰国家社会主义委员会（NSCN-K-YA）的翁昂派向著名石油公司印度石油有限公司（Oil India Limited）提出了200万印度卢比的要求。这张勒索纸条是由NSCN-K-YA“少校”Tha Aung送到该公司位于**罗希特地区Manabhum保护区的办公室的。该通知将付款的最后期限定为2024年12月10日。OIL发言人Prankush Malla Buzarbaruah承认公司收到了来自该组织的勒索信。
2024年11月24日，两名平民——Vignesh Kumar Jha和Bishnu Chetry——被一个全副武装的10人NSCN-K-YA组织绑架，地点位于**龙定区Pongchau村和Konnu村之间的一座桥梁施工现场。消息人士透露，该组织由NSCN-K-YA领导人Akham Konyak领导。
2024年10月25日，阿萨姆步枪队和NSCN-K-YA在龙定区发生冲突，一名NSCN-K-YA干部被杀。NSCN-K-YA向阿萨姆步枪队人员开火，当时他们正从瓦卡向印缅边境移动。
2024年2月18日，10名在**昌朗区Finboro煤矿工作的工人被怀疑是NSCN-K-YA和阿萨姆联合解放阵线独立派的武装分子绑架，因为他们没有满足勒索要求。消息人士称，7名武装分子用枪指着这些工人，用一辆自卸卡车将他们运往位于**的偏远地区Old Longtoi。安全部队随后救出了10名矿工中的7名。几个月后，三名工人获救。
根据南亚恐怖主义门户网站（SATP）汇编的部分数据，2024年发生了三起与nscn - k - ya有关的暴力事件，其中包括一起杀戮事件和两起绑架事件（数据截至2024年12月8日），导致一名恐怖分子死亡。2023年发生了6起此类事件，其中包括1起杀害事件（1名平民），1起受伤事件（1名武装分子受伤），4起绑架事件，其中7人被绑架。自2018年8月17日该组织“正式”成立以来，已经发生了27起此类事件，其中包括15起杀戮，9起绑架（24人被绑架）和3起伤害（2名sf， 1名平民和1名恐怖分子）。这些杀戮事件造成15人死亡：2名平民、4名特种部队人员和9名武装分子。
除上述事件外，一些杀人事件包括：
2023年12月28日：NSCN-K-YA通过一份新闻稿，声称对2023年12月16日在印缅边境蒂拉普地区处决前议员Yumsen Matey负责。NSCN-K-YA为执行死刑辩护，声称Matey“因积极参与各种反nscn活动而于2023年12月16日被判处死刑”。叛乱组织指责Matey“在**的提拉普地区策划反NSCN的宣传和口号”，并密谋反对NSCN/那加兰邦人民共和国政府（GPRN），该组织的武装分支。
2021年7月28日：两名NSCN-K-YA武装分子在蒂拉普地区Kottam森林地区的一次搜索行动中被击毙。这两名武装分子在被要求投降后向安全部队开火，并在报复性射击中被击毙。
NSCN成立于1980年，最初由Isak Chishi Swu， Thuingaleng Muivah和S.S. Khaplang领导。该组织的目标是建立一个“大那加兰邦”或“那加林”，一个涵盖所有那加人居住地区的领土，超越国家甚至国际边界。然而，NSCN在1988年分裂，主要是由于意识形态和操作上的分歧，产生了两个派别：NSCN- im（由Isak和Muivah领导）和NSCN- k（由Khaplang领导）。
NSCN-K的基地主要在缅甸，与印度的NSCN-IM采取了不同的战略。虽然NSCN-IM最终与印度政府进行了和平谈判，导致1997年停火和随后的政治对话，但NSCN-K在卡普兰的领导下保持了一段时间的激进立场。NSCN-K对妥协的激进反对源于Khaplang对纳迦主权超越边界的信念，特别是考虑到他自己在缅甸纳迦聚居区的根源。然而，Khaplang的好战立场并没有持续太久，1998年11月14日，在联盟政府宣布与该组织停火的一个月内，NSCK-N于1998年12月18日宣布停火。此后停火继续下去，2001年4月达成了一个重要的里程碑，制定了停火基本规则的15点宪章。和平进程于2001年9月在科希马举行正式会谈，强调为解决冲突进行持续对话和相互合作。
然而，NSCN-K的领导人S.S. Khaplang于2015年3月27日单方面退出了与印度政府的停火协议。这一决定令印度当局感到意外，因为此前没有任何官方沟通。双方于2001年达成停火协议，并定期更新，但卡普兰的撤离标志着敌对行动的显著升级，包括对印度安全部队的伏击和袭击。
2017年S.S. Khaplang去世后，NSCN-K在领导层和意识形态方向上出现了内部分歧。在这种环境下，卡普兰的侄子翁昂（Yung Aung）崭露头角，领导着一个支持纳迦族独立的激进派别。最后，翁昂的一个分裂派系- NSCN-K-YA -于2018年成立。与寻求与印度政府停火的派系不同，翁昂的组织断然拒绝任何和平协议，谴责这些协议是对纳迦事业的背叛。翁昂的崛起反映了NSCN-K的代际转变，年轻的领导人采取了不妥协的立场，这是一种不屈不挠的斗争和对外交持怀疑态度的叙述。
因此，容昂派反映了对武装斗争的承诺，与其跨境联盟和反建制言论相结合。通过拒绝与印度政府的任何正式接触，该派系试图维护其合法性，并将自己与NSCN-IM区分开来，它认为NSCN-IM通过谈判“出卖”了自己。
后来，NSCN-K-YA内部出现了分歧。对翁昂领导的不满加剧了这一分裂，有人指责翁昂管理不善，政策违背了该组织的原则，导致该组织内部出现分裂。“少将”（已退休）此前于2019年被驱逐出该派系的昂迈，在2023年6月27日举行的紧急会议上被选为新派系的领导人。他的派系批评昂昂派的孤立主义政策，而昂昂则指责昂迈与缅甸军方勾结，进一步破坏了纳迦派的团结。昂迈派在印度和缅甸边境地区活动，主要是在**的提拉普、昌朗、隆定地区以及印度那加兰邦的孟邦地区，而在缅甸方面，昂迈派在实皆地区活动。
容昂派的意识形态充满了对历史的不满和对主权的要求。它认为，纳迦的愿望不能在印度或缅甸的宪法框架内实现，因为它认为这两个国家都是“殖民”大国。与NSCN-IM在印度联邦制下接受自治模式不同，容昂派主张完全分离。
其意识形态框架包括民族主义、民族政治认同以及对与印度或缅甸国家结构进行任何形式的“整合”的厌恶。这一不妥协的愿景反映在该派系的行动方式上：在印缅边境维持武装存在，以印度安全部队为目标，并与该地区的其他叛乱组织结盟，包括伊斯兰民族解放阵线和曼尼普尔叛乱组织人民解放军（PLA）。
从战略上讲，该派系利用了印度东北部和缅甸的地理位置，从国家军队难以渗透的偏远森林地区开展活动。据报道，NSCN-K-YA在缅甸实皆省的Haukyat、Khanmoi、Lohan、Kamai和Pangsau设有营地。这些地区位于激进组织在印度的主要活动地点——**的提拉普、昌朗和隆定地区，以及那加兰邦的孟地区。这种做法使该派系能够维持其活动，并与缅甸其他民族武装团体保持联系，形成一个相互支持的网络。
容昂派的组织结构是等级分明和分散的。在容昂领导下的缅甸领导层对重大决策保持中央权威；然而，实地行动往往由半自治的地方指挥官指挥。这种设置允许灵活性和适应性，以响应SF压力。该派系的行动经常涉及小型机动部队，能够进行打了就跑的攻击、伏击和其他形式的游击战，尽量减少与国家军队的大规模对抗。
永昂派的一个决定性特征是其跨界行动框架。该派系在缅甸的基地使其能够避开印度安全部队，后者面临司法限制。这一跨境避难所还促进了它与其他叛乱组织的联盟，包括ULFA-I和PLA。这些联盟以后勤资源、情报和跨境安全港的相互通道等形式提供支持，增强了其作战能力。
永昂派的存在对纳迦和平进程构成重大挑战。虽然NSCN-IM与印度政府达成的2015年框架协议代表着朝着和解迈出了一步，但翁昂派的不妥协立场凸显了此类协议的局限性。只要像NSCN-K-YA这样的派系继续在和平框架之外运作，全面纳迦和平协议的愿景就仍然难以实现。
对印度来说，该派系的活动使东北地区的反叛乱努力复杂化。该派系的越境行动需要印度和缅甸当局共同协调应对。然而，印缅边境漏洞百出，加上缅甸边境地区的政府存在有限，为叛乱分子提供了很大的行动余地。此外，该派系与其他激进组织的联盟助长了东北部相互关联的叛乱格局，给地区稳定带来了挑战。
NSCN-K-YA坚韧不拔的战斗性凸显了印度东北部和平进程的脆弱性。可持续和平取决于印度和缅甸的统一战略，认识到纳迦族身份和愿望的复杂性，以及多个利益攸关方相互冲突的雄心。
Afsara Shaheen
研究助理,
公司协会nflict管理
