康涅狄格州新伦敦-
美国海岸警卫队学院的一名官员说，最高领导人指示她对性侵犯受害者和国会撒谎，使她在不知情的情况下成为掩盖数十年性侵犯的帮凶。
因此，香农·诺伦伯格(Shannon Norenberg)表示，她将辞去学院性侵犯预防负责人的职务，并向幸存者公开道歉，称她不再愿意保持沉默。
“海岸警卫队对我撒了谎，”她在周日发布在网上的一份公开声明中写道。“出于良心，我不能再加入一个背叛我、背叛性侵犯受害者、背叛我帮助建立的追究学院肇事者责任的制度的组织。”
诺伦伯格的爆炸性指控是在国会本周举行听证会之前提出的。在听证会上，海岸警卫队首位女指挥官琳达·费根上将(Linda Fagan)将就该机构的不当性行为丑闻作证。
在接受CNN的独家采访时，诺伦伯格说，十多年来，她一直把帮助海岸警卫队学院的性侵犯幸存者作为自己的使命。她说，当她最近发现一些旧记录，显示领导人如何利用她来掩盖“违规主播行动”(Operation Fouled Anchor)时，她感到非常震惊。去年夏天，CNN曝光了一项针对掩盖性侵犯历史的秘密内部调查。
她在公开帖子中写道，她于2019年被派去进行“道歉之旅”，向数十名性侵受害者介绍她们的案件，这些案件此前被学院领导层处理不当。她当时得到的谈话要点清单显示，她被指示告诉受害者，国会已经完全了解这次行动，但她现在知道事实并非如此。她认为这是为了“劝阻受害者不要联系他们的国会议员”。
海岸警卫队表示，关于国会的话题出现在给诺伦伯格的名单上是一个错误，而不是一个阴谋。该机构补充说，海岸警卫队官员最近采访了一名现在已经退休的海岸警卫队官员，当时她出席了那些受害者会议，她说谈话要点从未被提起。诺伦伯格说，她对所有的会面都没有确切的回忆，但她指出，在这位现已退休的军官在场的情况下，她与几名受害者进行了一对一的通话。诺伦伯格还说，如果她被告知国会不知情，她会立即通知立法者。
“在这个时候，为什么有人会相信海岸警卫队关于‘犯规锚’行动的说法呢?”她说。
她说，诺伦伯格还被指示不将正在调查的历史性性侵犯包括在国会将看到的数据中，并被禁止向幸存者提供关键文件，这些文件可以帮助他们获得性侵犯受害者可以获得的心理健康服务和退伍军人福利。
“我意识到，我们不是被派去帮助这些人的，”她写道。“整件事是以受害者为代价的残酷掩盖，其全部目的是维护海岸警卫队的形象，避免丑闻。海岸警卫队利用我作为他们计划的一部分。”
近一年来，费根一直承受着越来越大的压力，因为她继续努力应对“犯规锚”行动的后果。她一再表示，她希望从过去吸取教训，继续前进，但一系列新的争议表明，不当性行为在海岸警卫队仍然普遍存在，而且问题比她公开承认的要严重得多。
这些发展包括:
另最近几周，Facebook上的匿名账户吸引了成千上万的人，这些账户致力于揭露整个服务部门(而不仅仅是学院)对性侵犯案件的不当处理和掩盖。“他们无法掩盖真相……不要让他们吓到你。”“闸门已经打开，”他说匿名的前海岸警卫队成员惠斯勒·麦基(Whistler McGee)在其中一个Facebook账户上写道感谢许多成员分享他们自己的性侵犯和性骚扰的故事。当社交媒体风暴爆发时，费根给工作人员发了电子邮件，鼓励受害者做出正式报告——这是一种回应听到一些评论者的嘲笑。“你在听吗?”你是否掌握了引发所有这些讨论的总体问题?一位女士写道。“报告事件是你现在最好的做法?”报告制度辜负了我们太多的成员。”
三名海岸警卫队幸存者在镜头前重述了他们遭受性侵犯的细节，官员们告诉他们，这是一项教育活动的一部分，该活动将在性侵犯意识觉醒期间推广四月九日。但在拍摄视频后，公共事务官员警告说，公开宣传证词“尼尔斯”可以继续加剧关于海岸警卫队现在处于性侵犯危机的叙述，”CNN看到的一份备忘录副本显示。官员们最终于5月底在海岸警卫队网站的后台发布了这些视频直到幸存者们把它们贴出来在线。海岸警卫队将延迟发布视频的部分原因归咎于内部关于如何呈现证词的辩论，以及需要为预期的媒体和其他媒体做准备ngressional关注。
海岸警卫队被迫要求乔·拜登总统撤回并重新提交数十名海岸警卫队官员的名单，以便从参议院晋升4月份的确认程序。记录显示，从名单上除名的两名军官此前曾被指控犯有过失罪一次是因为发表不恰当的性评论，另一次是因为“与性侵犯有关的负面记录”。
另一名也将被提升到高级职位的海岸警卫队军官目前正在接受刑事调查，因为他对20年前向该学院举报他的一名学员进行了性骚扰和猥亵。这些指控是在这名前军校学员的证词中浮出水面的但海岸警卫队官员直到今年6月才启动刑事调查这名女子说，她在一份参议员晋升名单上标记了他的名字。CNN查阅的记录显示，这名警官去年也因在佛罗里达州一家酒吧性骚扰而被举报。海岸警卫队这名前军校学员的指控已得到证实正在调查中。
包括两名牧师在内的多名海岸警卫队官员因“失去信心”而被撤职。其中包括该机构的首席牧师，海岸警卫队表示，当他得知另一名牧师的性行为不端时，他没有采取适当的行动。在被免职后的一份声明中，这位牧师说，他认为自己当时做了适当的报告，但现在认为，这些信息没有传达给所有必要的官员。
国会议员对海岸警卫队处理这一争议的方式表示越来越失望，这给费根增加了压力。当参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)的办公室发现，作为“犯规的主播”计划的一部分，性侵犯受害者获得了保密协议，以防止他们说出自己被指控的性侵犯时，他在给费根的一封信中猛烈抨击了这种做法。不久之后，该机构发布了一项指令，不再为受害者执行这些协议。
参议员们指责费根在多项正在进行的政府调查中逃避国会的监督，并质疑为什么现任或前任领导人没有为掩盖不当行为负责。最近，他们要求她出席周二的参议院听证会，称海岸警卫队对正在进行的国会调查缺乏合作，“只能用它的漠不关心或另一种可耻的企图来掩盖其对性侵犯和性骚扰案件处理不当的尴尬真相来解释。”
她的律师告诉CNN，诺伦伯格的指控已经向参议员提出，预计将成为听证会讨论的一部分。
受害者们对诺伦伯格的担忧表示赞同，他们说，当他们被要求讲述他们在“犯规锚”调查中所遭受的创伤时，他们觉得自己的生活被彻底颠覆了，结果却又被遗忘了。
“他们不关心对我们的影响，也不关心我们为什么要分享这些信息，”一名前海岸警卫队学院学员说，他在2018年接受了海岸警卫队刑事调查员的访问。她最初在2005年报告被一名同学强奸，但没有提起刑事指控，尽管学院官员发现所谓的强奸犯与她发生了“未经同意的”性行为。在接受了2018年的采访后，她说她再也没有收到海岸警卫队关于她的案件的消息。
就连诺伦伯格也不知道“被污辱的主播”丑闻的全部范围，直到CNN的报道才知道。CNN的报道发现，尽管该学院证实了此前处理不当的数十起性侵犯事件，但该机构的领导人一直在悄悄关闭并向国会隐瞒这一行动。结果，一些被告在海岸警卫队(Coast Guard)和其他军事机构升到了最高职位，而一些受害者在报案后离开了学院，花了几十年时间应对对她们的职业生涯和身心健康造成的严重负面影响。
诺伦伯格说，在CNN的报道之后，她开始质疑自己与“违规主播”的关系，并在她的文件中发现了长达五页的谈话要点清单，她说，这些要点证实了她所参与的实际上是一项有组织的努力，以保护海岸警卫队的声誉，而不是试图帮助受害者重建生活。找到文件后，她知道她必须辞职。
诺伦伯格告诉CNN，她很沮丧，因为“犯规主播”暴露的许多问题，比如肇事者不受惩罚，受害者因挺身而出而面临报复，尽管费根司令的消息中声称并非如此，但这些问题今天仍然存在。
她曾希望，通过领导海岸警卫队学院的性侵犯预防工作，并与受害者一起工作，她可以改善这种文化。她说，她帮助受害者提交官方报告，以确保他们的指控得到调查，并努力改善与受害者辩护律师的联系，但许多肇事者没有得到适当的惩罚，这仍然让她感到困扰。她说，刑事起诉很少，在她在军校的11年里，只有三起案件进入军事法庭审判。她说，她多次向学院官员提出担忧，那些被开除的性犯罪者后来又被允许入伍。
诺伦伯格说，她在5月底通知了官员她打算辞职。在考虑下一步行动时，她联系了一位名叫瑞安·梅洛吉(Ryan Melogy)的律师。几年前，一名美国商船学院的学员被指控强奸，引发了商业航运业的清算。当诺伦伯格告诉梅洛吉她正在考虑公开表达自己的担忧时，梅洛吉问她是否在社交媒体上看到了最近的抗议活动。
她没有。但后来，在查看了这一连串的帖子后，她变得更加大胆了。许多现任和前任会员表示，当他们报告不当行为时，管理人员都睁只眼闭只眼。她自己也是一名军队性侵的幸存者，她说，她18岁时被一名新兵训练营领导强奸的记忆驱使她进入了这一行，现在迫使她站出来。
她说，看到这么多人说出他们是如何被海岸警卫队背叛的，她感到希望，海岸警卫队现在不可能忽视他们了。她计划开设一个YouTube频道，在那里她将采访幸存者，为他们提供一个平台，说出自己的性侵犯经历。
“也许这是我们让人们倾听我们的时刻，”她说。
