周二发布的老年护理特别工作组的报告提出了非常明智的改革建议，以覆盖日益增长的老年护理成本。但由于它的解决方案是要求富裕的老年人承担更多的成本，我怀疑老年护理部长Anika Wells是否能够在没有那些富裕的老年人(也就是所谓的“富裕的婴儿潮一代”)太多反对的情况下实施这些变化。
在未来十年，老年人护理的成本——包括住家护理和越来越多的家庭护理——预计将大幅增长，原因有三。首先，因为联邦政府在医疗方面的支出一直不足，正如四角不断曝光的那样。
自2021年皇家护理质量和安全委员会发布令人震惊的报告以来，有很多追赶支出，但还有更多的追赶工作要做。
其次，婴儿潮一代的持续退休，再加上后来的、寿命更长的一代需要更多的照顾。
第三，随着生活水平的提高，老年人对生活的期望也比他们的父辈要高得多。
上个财政年度，联邦政府在老年人护理方面的支出总计270亿美元。预计到2026-27年，这一数字将达到420亿美元。在那之后还有很多事情要做。
皇家委员会建议，增加的支出可以由一种类似医疗保险(medicare)的税收来弥补，税率为每个人应税收入的1%。但特别工作组正确地拒绝了这一想法，因为这对年轻的纳税人太不公平了。
不要忘记，很少有老年人缴纳很多所得税，即使是那些收入很高的人，如果他们年轻一些，他们也会缴纳很多所得税。
因此，特别工作组提出了一个前任政府几十年来一直不敢提出的解决方案:要求富裕的老年人支付更高比例的日常生活费用——膳食、洗衣和清洁——以及住宿费。
目前，那些负担得起住宿护理的人被要求支付数千美元的“可退还住宿押金”，这笔押金在他们离开或死亡时退还。实际上，这是一笔给养老院提供者的无息贷款。在此基础上，提供押金的学生不需要支付大部分住宿费用。
这从来都不是一个受欢迎的安排，所以工作组建议在2030年到2035年之间逐步淘汰它。那些遵循旧协议的人将被“豁免”——允许继续遵循旧协议。
但是，新移民将加入新的、只出租的计划，并被要求支付比收入较低的人多得多的住宿费用。
与我不同的是，许多婴儿潮一代强烈反对为年轻一代在税收体系、养老金体系、大学学费体系和零工经济体系中受到的不公平待遇负责。
但是，尽管年轻人认为所有婴儿潮一代都在滚滚而来是错误的——一些人仍在租房，另一些人则陷入长期失业——但事实是，作为一代人，大多数婴儿潮一代都有过一段平稳的生活。
那些上大学的人得到的是奖学金，而不是债务。大多数男性都能轻而易举地找到一份好的、永久的全职工作。他们能够毫不费力地买到第一套房子，一直留在房地产市场，今天拥有一套价值令人难以置信的房子——他们自己没有付出很大的努力。
婴儿潮一代是第一代从1992年引入的强制性养老金中获益的人。如今，几乎每个人退休时都有一笔可观的退休金，而我们这些利用各种优惠的人到了退休年龄时，也有数百万的退休金。
这个超级体系严重偏向于富人。那些试图告诉你，拥有足够的退休金和其他储蓄来消除(甚至只是减少)他们领取养老金的资格，使他们成为“自费退休人员”的人是被欺骗了。
他们不知道他们的支出中有很大一部分来自累积的税收优惠，而不是捐款。
那么，富裕的老年人如何负担得起更大份额的老年护理费用呢?用他们的钱。
为了让退休人员在老到不能工作的最后几年里过得舒适，纳税人花了这么多钱，这是有道理的。因此，许多人认为他们必须只靠年收入生活，从不动用本金的想法是错误的。
不，你得到这么慷慨的税收减免只是为了养老。对于富裕的老年人来说，想把他们剩下的养老金传给他们的后代，只会让这个世界变得比现在更不公平。
让我们希望威尔斯部长和她的老板有坚定的信念，当婴儿潮一代开始哭穷以捍卫他们的特权存在时，他们会坚持自己的立场。
Ross Gittins是生态学家nomics编辑器。
