根据丹佛7日获得的诉状，博尔德县政府已就2021年12月30日马歇尔火灾造成的伤害和损害向Xcel能源公司提起诉讼。
This came ahead of a wrongful death lawsuit filed by the family Nadine Turnbull, who was 91 years old when she died in the fire.
该县诉讼的原告包括博尔德县委员会、苏必利尔镇、路易斯维尔市、博尔德县公共卫生、苏必利尔市第一城区和博尔德山谷学区。他们引用了六个理由或“诉因”来起诉Xcel。
根据康奈尔大学的说法，逆谴责是当政府实体采取损害或降低私有财产价值的行动时，财产所有者使用的一种法律诉讼理由。
“对公共实体原告的伤害和损害是Xcel电气设备故意设计、制造和维护的不可避免的后果。“这种损害是被告为公共用途供电的公共改善所必需的和可能的结果，”该诉讼在谈到反谴责指控时表示。
在涉及过失指控时，该诉讼称，Xcel有责任为所提供的服务提供尽可能高的关怀。根据原告的说法，该公司违反了这些义务，因为它没有对其电气设备进行适当的检查和维修。该诉讼还指控Xcel未能认识、识别或发现其电气系统维护带来的安全威胁和火灾隐患。
博尔德县警长于2023年6月公布了对马歇尔火灾原因和起源的调查结果。调查发现，来自断开的Xcel电源线的热颗粒导致了大火的一个着火点。调查显示，12月24日发生的一场住宅火灾的余烬是另一个着火点的来源。六天后，该火灾被风重新点燃。
马歇尔火
2023年6月8日上午10:53
“作为被告及其每一位公共实体原告疏忽行为的直接和近似结果，原告遭受了损害，包括但不限于……失去……开放空间和公共土地;失去公园;财产损失包括不动产和个人财产……疏散费用……经济损失，例如对商业活动和/或专有活动的影响造成的损失;与应对和恢复有关的费用，包括清除碎片、紧急应对、烟尘和灰渣补救;与土壤和/或空气质量检测有关的其他费用和其他相关费用;对基础设施的损害，包括但不限于道路、人行道、水、雨水和下水道系统，以及地下基础设施。”
博尔德县警长办公室在调查中发现，马歇尔大火烧毁了6000多英亩土地，摧毁了1000多所房屋。
据《福布斯》报道，房屋责任法规定了财产所有者对其土地上的人的义务，特别是当有人受伤时，以及受害方可以获得的赔偿类型。福布斯说，为了证明房屋责任指控，原告必须证明被告在伤害发生时拥有或占用了该财产，被告在维护该财产方面存在疏忽，原告因被告的疏忽而受到伤害，你可以获得伤害赔偿。
“被告拥有的电力设备在过去二十年中导致并促成了科罗拉多州的多起火灾。因此，被告知道与火灾有关的特殊危险，却没有采取合理的谨慎措施来防范或警告公共实体原告有关伤害的风险，”诉讼中提到了房屋责任指控。
原告诬陷了他们的非法侵入指控，因为他们不同意Xcel的行为，他们说这导致了马歇尔火灾非法进入他们的财产。
“被告疏忽和/或鲁莽地允许马歇尔火灾点燃和/或蔓延失控，造成伤害，破坏和/或伤害，导致公共实体原告的财产利益受到侵犯，”诉讼中提到非法侵入指控。
根据康奈尔大学的说法，公共滋扰是指干扰公众权利的行为。
这起案件的原告称，Xcel的疏忽造成了对公众健康有害的条件，阻碍了免费公共财产的使用，并阻碍了公共街道和高速公路的使用，造成了“完全可预见的火灾危险”。
康奈尔大学表示，私人滋扰侵犯了不属于公众的私人权利，或对一个人或有限数量的个人造成损害。
该诉讼指控这家能源公司侵犯了原告在马歇尔火灾中“占有、享受和/或使用”他们拥有的财产的权利。
周三晚上，Xcel能源公司就这起诉讼发表了以下声明:
“我们的心与博尔德县遭受毁灭性野火影响的家庭和社区同在。我们同意博尔德县警长办公室的报告，即马歇尔火灾是由一处房产(埃尔多拉多泉大道5325号)着火引起的，此前有报道称该房产隶属于一个名为“十二部落”的实体，而这次火灾与Xcel能源公司的电力线....无关我们强烈反对Xcel能源公司的电力线导致第二次起火的说法，根据报告，第二次起火发生在距离Xcel能源公司电力线80到110英尺的地方，该地区有地下煤火活动....我们已经审查了我们的维护记录，相信系统得到了适当的维护。我们按照领先的能源服务实践来操作和维护我们的电力系统。”
原告要求赔偿与开放空间和公园的损害和损失、所有财产损失、所有增加的员工劳动力成本、疏散费用、税收损失和与此诉讼相关的律师费有关的损失，仅举几例。
大规模诉讼指控Xcel能源公司应对马歇尔火灾负责
