迪拜:气候变化和能源部长克里斯·鲍恩在迪拜举行的COP28气候会谈上表示，如果要实现巴黎气候目标，化石燃料在世界能源系统中没有未来。
“我们必须直面这一事实，”他在一次危机会议上表示。“如果我们要保持1.5摄氏度，化石燃料在我们的能源系统中就不会继续发挥作用。”
保持1.5度是指《巴黎协定》的目标，即防止世界平均气温超过工业化前的标准这么多。
缔约方会议主席苏丹·贾比尔博士召开了这次危机会议，以打破寻求迅速淘汰化石燃料的越来越多的绝对多数国家与寻求延长使用化石燃料的少数石油国家之间的僵局。
鲍恩说:“我是作为世界上最大的化石燃料出口国之一的气候和能源部长发言的。“我们接受并承认这一事实，因为我们也生活在太平洋地区，我们不会看到我们的兄弟姐妹被海水淹没，他们的国家被海水吞没。我们不会那样做。”
为了帮助达成妥协，他告诉所谓的“议会”(majlis)，减少化石燃料的排放可以作为一个后盾。“议会”是阿拉伯语，指的是长老会议。
减排，指的是捕获工业过程或能源生产中排放的温室气体，已经成为缔约方会议上一个有争议的问题，因为许多科学家和活动人士担心它可能被用作继续燃烧化石燃料的借口。
气候活动组织350.org的太平洋主任约瑟夫·西库鲁(Joseph Sikulu)表示，减排不是解决方案，而是“在澳大利亚继续扩大石油和天然气使用的借口”。
气候科学家、智库“气候分析”(climate Analytics)主管比尔?黑尔(Bill Hare)对鲍恩关于停止使用化石燃料的强硬措辞表示欢迎，但他表示，有人担心在缔约方会议谈判的协议文本中使用“减排”一词。
但他表示，人们普遍认为，随着世界去碳化，用于捕获水泥和化肥等工业过程(而非能源生产)排放的减排是必要的。
鲍恩是缔约方会议谈判集团的主席，该集团包括澳大利亚、加拿大、挪威和美国。鲍恩上周六会见了太平洋各国部长，讨论了谈判，并阐述了他为达成结果而不是让谈判破裂所做的努力。
离开议会会议时，鲍文表示，他一直在与太平洋岛国的部长们密切合作，他们“高度一致”。
前绿色和平组织(Greenpeace)负责人、现任德国气候特使詹妮弗?摩根(Jennifer Morgan)被问及她对沙特阿拉伯和伊朗在阻止逐步淘汰化石燃料协议方面所扮演的角色的看法。
她说:“我希望他们能够听取其他化石燃料出口国的意见，比如澳大利亚和哥伦比亚，并积极考虑如何实现多样化，同时支持逐步淘汰化石燃料。”
关于化石燃料语言的争论已经酝酿了几个月，如果不是几年的话。
在去年的缔约方会议上，80多个国家支持“逐步减少”的呼吁，但被沙特阿拉伯领导的一个集团破坏了。其他人则要求更严格的“逐步淘汰”。
由于气温记录屡破纪录，全球盘点显示世界偏离了实现目标的轨道，今年对这一措施的新一轮推动加快了步伐。
今年4月，七国集团(G7)同意加快逐步淘汰“未减排量的化石燃料”。随后的G20会议未能达成共识，沙特阿拉伯和俄罗斯再次提出反对意见。
上周五有消息称，石油输出国组织(OPEC)致信成员国，敦促它们不要同意逐步淘汰石油。
气候智库E3G的分析师奥尔登?迈耶对美联社表示:“我认为他们是在恐慌。也许沙特无法再像过去30年那样，独自阻止这一进程。”
在迅速达成一项协议，建立一个损失和损害基金，为易受气候变化影响的国家提供财政援助后，谈判在一阵乐观情绪中开始。
但在距离谈判结束仅48小时的情况下，谈判有陷入僵局的危险，贾比尔一直在推动谈判代表寻求突破。
“工作得更快、更聪明、更努力，”他在上周六的一次全体会议上说。“以不同的心态工作……这将允许灵活、妥协、开放，并真正理解手头任务的紧迫性。”
“抛开个人利益，追求共同利益，”她说。
了解气候变化和环境问题的核心。报名参加我们的环境周刊nment通讯。
