极左的Axios正在滔滔不绝地谈论一项新的研究，该研究指责气候变化导致人们逃离民主党控制的城市，如“明尼阿波利斯、密尔沃基和华盛顿特区的都会区(特别是弗吉尼亚州的亚历山大)”。
“新的数据发现，随着人们逃离洪水易发地区，气候移民已经在美国社区内发生，并创造了‘气候遗弃’区，”Axios毫不质疑地写道。
“这项研究构成了气候变化影响的最新警告信号，”Axios毫不怀疑地继续说道。“随着全球平均地表温度的上升，人口的变化，以及对房地产的更大清算，预计只会加剧。”
但是，这项研究的前提在很大程度上削弱了它自己，因为它承认“美国人成群结队地离开铁锈地带，前往南部和西南部气候风险更大的地区。”
更重要的是，研究承认，“像迈阿密和休斯顿这样洪水风险高的城市，吸引的人口仍然比流失的人口多。”“但研究表明，如果没有洪水的威胁，这些地区的增长速度会更慢。”
对这项研究的认真阅读告诉我，结论来自预测和数学方程。没有一处提到对实际搬家的人进行了调查或询问他们为什么搬家。这项研究还用一道数学题来解释“当地的政治、社会和经济状况”——但你必须与人们交谈，才能了解他们搬家的动机。
此外，如上所述，该研究承认，该国大部分移民都是向“气候风险更大”的地区迁移。这项研究没有提到，如果气候变化是真实存在的，沿海地区的房地产将面临最大的风险，而这些地区的房地产价值正在上升，而不是下降。如果你还记得，“气候变化先生”巴拉克?奥巴马(Barack Obama)自己就花了数百万美元，在距离本该摧毁海岸的同一片海洋仅几英尺的地方建造了一座豪宅。CNN气候变化频道将总部从安全的内陆城市亚特兰大搬到了曼哈顿的水边——“专家”告诉我们，现在曼哈顿将被洪水淹没。
让我告诉你我认为这里发生了什么。当然，这只是一个人的观点。我们还是可以有意见的，对吧?好吧，那么当今政治世界中最具破坏性的事实之一就是美国人用脚投票。人们正在逃离民主党控制的城市，前往MAGA国家。这并不是因为迫在眉睫的危险来自所谓的气候变化;而是因为民主党的政策在实施时是灾难性的。啊,但是…
如果这种人口外流可以归咎于气候变化，那么民主党人不仅不再为人口流失这个毁灭性的事实辩护，而且还可以把它变成他们喜欢的话题:人们因为气候变化而离开我们的城市，这就是我们需要社会主义的原因。
购买后，请将您的地址和任何个性化要求发送给hotmail.com的JJMNOLTE。一本新的精装版刚刚上市。
借来的时间——萨沙·斯通，《第四次转折的自由思考》。
