CommentsShare
德国不再生产核能。另一方面，在美国等国家，核能再次受到重视。目前正在推广一种创新方法:SMR。
华盛顿/慕尼黑——法国和其他工业化国家呼吁将核能与可再生能源置于同等地位。美国也是铀能源生产再次成为关注焦点的国家之一。在德国，现有的核电站现在已经停止运转，转而从国外获取核能，而美国早就开始反思了。
一段时间以来，美国总统乔·拜登和部分美国工业界一直在庆祝核能对环境的巨大贡献，这在一定程度上要归功于来自俄罗斯的铀。此举旨在加速摆脱化石燃料以应对气候变化。
小型模块化反应堆(SMR)选择了一种新的方法，能够以一种被认为具有成本效益和更安全的方式再次依赖核能。这样做的原因是它们明显更小，因此生产成本更低。
《商报》报道了美国陶氏化学公司的一个项目:在一个占地约30公顷的综合设施中，来自不同领域的塑料产品通过复杂的工艺生产出来，这需要大量的能源。因此，这家美国工业领袖希望未来在休斯顿附近建造四座小型核电站。这到底是怎么回事?
根据维基百科的说法，2017年左右，自1960年以来，世界各地的各种公司都在开发微型核电站的概念，根据联邦安全办公室(基地)的说法，核废料处理的初步想法和草案甚至可以追溯到20世纪50年代。北美雄心勃勃的计划的症结在于:尽管核电也会造成环境破坏(例如，通过铀矿开采)，但根据美国的标准，核电是“清洁”能源。原因是二氧化碳排放量低。
修复公司有争议的核能和co说服批评人士，该公司发生核事故的后果要低得多。
与太阳能和风能等其他可再生能源的完美结合，可以根据生产或需求的波动更快地开启或关闭。
小型反应堆可以在工厂组装，然后以低廉的价格运送到目的地。
小型反应堆实现了规模经济:建造的小型反应堆越多，成本就越低。
大型冷却塔已成为过去式，这使得反应堆可以更靠近居民区。
0
退休年龄将逐步提高:1岁出生将受到重创
读
公民津贴从一月份开始增加:表格显示了多了多少钱
读
2024年养老金大幅增加，然后就结束了
读
“对木质能源的歧视”:Aiwanger反对供暖法，并希望巴伐利亚的特殊道路
读
房地产市场面临压力:随着供应量增加一倍，德国各地的购房价格下降
读
想要一次发现之旅吗?
我的区域
在德国，微型核电站的话题并不陌生:例如，慕尼黑加尔兴工业大学(TUM)有一个用于中子研究的反应堆，但目前已经停止运行。
在美国，这些是现代和创新的新建筑，由几个制造商同时推动。这并非巧合:美国能源部的补贴(“通货膨胀减少法案”)在这方面发挥了重要作用，有时由于税收减免而产生财政安全。在这一领域雄心勃勃的公司是NuScale Power Corporation和X-Energy Reactor。
俄亥俄州核电站冷却塔:核能再次在美国气候变化中扮演重要角色。?IMAGO/Jim West
陶氏化学首席执行官詹姆斯·菲特林在谈到德克萨斯州的这个项目时说，有了核能，“一下子就有可能使这个地方没有二氧化碳。”此外，科技偶像比尔·盖茨多年来一直在推动小型模块化反应堆的发展:他的公司TerraPower正计划在美国怀俄明州建造一座新型的微型核电站。
在小型堆领域，最近显然发生了巨大的技术飞跃。美国能源部核能主任凯瑟琳·赫夫博士在一次新闻发布会上解释说:“小型反应堆不再是一个抽象的概念，”核能的支持者解释说。
这是最好的创新，而我们在美国才刚刚开始
凯瑟琳·赫夫博士，美国能源部原子能局局长
2023年初，在美国一所大学的客座演讲中，她让人们知道:“如果我们想在100年前实现2035年绿色能源占比的转变，我们就需要核能。”
然而，在现实中，在全国范围内部署小型核电站面临很多阻力。管理咨询公司麦肯锡(McKinsey)的专家有时会让对核电站持乐观态度的人感到失望:他们计算出，由于收购和运营成本高，smr并不真的比太阳能和风能等可再生能源便宜。
n-tv解释说，部分原因是最近在爱达荷州的NuScale示范项目的建设费用大幅增加。被称为“无碳电力项目”的SMR的建设费用从53亿美元增加到至少93亿美元。根据该报告，该制造商以“外部影响”(如钢铁价格上涨和关键利率)为自己辩护。此外，由于计划的小型反应堆减少，目标容量从最初的600兆瓦缩减到462兆瓦。因此，当小型核电站投入运行时，消费者的能源成本显然会大幅上升。
另一个潜在的问题似乎是在安全性方面缺乏明确性。因为这里也涉及核能和放射性废物:美国能源和金融研究所(IEEFA)的专家大卫·施利塞尔(David Schlissel)在接受电视台采访时表示:“据说它们更安全。但它们真的像大型反应堆一样安全且受到良好保护吗?比如恐怖分子?”据专家介绍，核废料的处理也是小型核电站面临的主要挑战。(PF)
