在欧盟近4亿合格选民中，只有大约900万人从事农业工作，但他们的投票是明年欧洲选举之前的决定因素。
随着欧盟各政党在2024年大选前进入竞选模式，欧洲保守派正在发起一场运动，以确保农民的选票，以利用对绿色政策的不满。
欧洲人民党(EPP)是欧洲议会中最大的团体，也是政治中右翼的保护伞，它已经抓住了促进自然恢复的新立法——目前正在谈判中——作为在布鲁塞尔将自己描绘成捍卫农民利益的一种方式。
专家表示，这是一场战略战役。
阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)政治学教授沃特·范德布鲁格(Wouter van der Brug)说，农民是一个很小的选民群体，但他们的声音和影响力令人难以置信。
他们的困境也吸引了同情，并引发了对欧洲推动旨在应对气候变化的绿色立法的快速变化的更广泛不满。
他说:“许多人同情农民，不仅在农村地区，而且在小城市，在更边缘的地区，”这增加了他们在选举中的重要性。
他解释说:“拟议中的农业改革是人们反对的那些快速变化的象征。”
在荷兰，保护农民已经被证明是选举的赢家，在反对政府限制农场氮排放的运动的背景下，对农民友好的农民公民运动在3月份的省级选举中取得了重大胜利。
欧洲的中右翼政党——在主导欧盟政治几十年后——“担心他们正在失去支持，不仅是在农民中……而是在更广泛的选民中，”范德布鲁格说。“他们正在输给新政党或激进右翼。”
根据POLITICO的民意调查，欧洲人民党可能在2024年欧洲议会选举中获得161个席位，低于目前的177个席位。与此同时，欧洲保守党和改革派有望赢得额外的13个席位，极右翼的身份与民主党可能获得5个席位。
荷兰欧洲人民党议员埃斯特·德·兰格否认她的组织是为了选举利益而反对自然恢复法。她在周三的新闻发布会上说:“我听过这句话，这句话很简单。”
欲了解更多来自欧洲各地的民意调查数据，请访问POLITICO Poll of Polls。
“如果我想成为一名民粹主义者，在荷兰的选举中轻松得分，我就会全面正面反对《绿色协议》。我没有，”她补充说，指的是欧洲人民党对欧盟委员会“适合55年”一揽子气候立法的总体支持。
在包括比利时和西班牙在内的欧洲国家和地区选举中，自然恢复措施也成为了一个热门话题，这表明欧洲人民党击中了一个热点问题。
“你不能否认农民在投票，但更广泛地说，农村地区正在成为欧洲各政党政治关注的中心，”来自比利时的欧洲议会议员汤姆·范登肯德尔(Tom vandenkendelere)说，他是欧洲人民党的成员，也是弗拉芒保守派政党CD&V的成员。
范登肯德拉尔说，追求农业投票“没有错”。他补充说，他所在的民主党正试图为人们认为农村地区的生活质量正在下降的看法提供解决方案。
他所在选区的农民抱怨说，在实施新的气候法规方面，“他们承担的义务越来越多，而他们所做的努力却得不到足够的补偿”。
他说:“如果你把自由贸易协定、自然立法、不断上涨的能源价格和普遍的市场不安全因素都考虑在内，你就会得到一个有毒的混合物。”
欧洲人民党说，恢复欧盟自然区域和减少农药使用的两项提案威胁到欧洲的粮食安全，同时让农民承担新的环保义务，并夺走他们的土地——这一点受到了欧盟委员会的争议，该委员会得到了许多科学家的支持。
上个月，该党与议会中较为边缘的右翼团体——疑欧派欧洲保守党和改革派，以及极右翼的身份与民主党——联合起来，在农业和渔业委员会中拒绝了这一提议，然后退出了环境委员会的谈判。
欧洲人民党决定向右移动，寻找盟友来阻止欧盟的自然恢复规则——这是绿色协议的关键部分——激怒了一些人。
特里·赖因特克(Terry Reintke)是议会中绿党的领导人，他称这是“非常危险的举动”，并强调绿色协议不仅要应对气候变化，还要应对生物多样性的丧失。
社会党和民主党领导人Iratxe García psamurez警告说，“土地保护和农业活动不能成为选举的诱饵。”
她补充说，右翼政客在“支持农民和保护环境”之间制造了一个“虚假的困境”，并问道:“如果否认气候变化正在把我们的生态系统变成沙漠，农业将有什么样的未来?”
欧洲人民党的策略也使其与欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)产生了分歧。冯德莱恩是保守派组织的成员，她把自己的政治遗产押在了推动《绿色协议》(Green Deal)上。
一些人警告说，欧洲人民党的反绿色协议战略可能会适得其反，因为它可能会失去其他关键人口。
布鲁塞尔智库欧洲政策中心(European Policy Center)的项目经理菲利普?Ataíde兰普(Filipe Lampe)表示:“欧洲人民党的策略可能会适得其反，因为多亏了《绿色协议》，该党也赢得了选民——尤其是年轻人和城市居民。”
“乌克兰战争将在欧洲选举中发挥重要作用，但气候和生物多样性也将发挥重要作用，”他补充说。
