新加坡:周三(5月29日)，改革党领袖Kenneth Jeyaretnam在声称总理和法律部长可以影响支付给特定高等法院法官的绩效奖金数额后，根据《防止网络虚假和操纵法》(POFMA)发出纠正指示。
法务部在一份新闻稿中表示，法务部第二部长，同时也是文化、社区和青年部部长，指示POFMA办公室向Jeyaretnam先生发布命令。
这是Jeyaretnam收到的第七份POFMA命令，前六份都与他对两位部长租用Ridout路黑白平房的评论有关。
最新的命令与两位部长——法律和内政部长尚穆根(K Shanmugam)和外交部长维文巴拉克里希南(Vivian Balakrishnan)——对李显扬提出的诽谤指控有关，原因是李显扬对他们出租国有财产的评论。
上周，新加坡高等法院一名法官裁定，前总理李显龙(Lee Hsien Loong)的弟弟李显龙应向尚穆根和巴拉克里希南赔偿20万新元(合14.8万美元)的损害赔偿金，罪名是诽谤他们。
在5月25日的一篇Facebook帖子中，Jeyaretnam质疑法官判给部长们损害赔偿的决定，并声称尚穆根作为法律部长“可能会与总理一起，对高等法院法官的任命和晋升以及他们的绩效奖金数额有所影响”。
政府事实核查网站facactually上的一篇文章称，这是不真实的。
“根据《宪法》第98(6)条，立法机关应依法规定最高法院法官的薪酬，”该条款称。
“1994年《法官薪酬法》规定了最高法院法官作为一个阶层的薪金、津贴和特权的框架。最高法院法官的年薪是由法律规定的。”
高等法院是最高法院的一部分。
“在法律规定的框架范围内，由首席大法官决定每位最高法院法官的工资和奖金，”文章继续写道。
“在这个框架下，总理或任何部长都不能决定或影响向特定法官支付的款项。”
该条还强调，宪法禁止在最高法院法官被任命后改变其任期，包括薪酬，使其处于不利地位。
“因此，Jeyaretnam的指控是错误的，”文章称。
根据POFMA的要求，Jeyaretnam先生在他的Facebook帖子上添加了一个更正通知，指出它包含了对事实的虚假陈述，并引导读者去fact上的政府澄清。
