我们的选举一般分为四个阶段:1)在投票区投票;(二)计票和编制选举申报表;3)将ER传送到市或市审查委员会(C/MBoC);4)通过C/MBoC，然后通过省级拉票委员会(PBoC)，最后通过全国拉票委员会(NBoC)，以阶梯的方式拉票和巩固选举结果。所有四个阶段都会产生大量与选举相关的数据集，这些数据集是通过对选举过程的观察得来的。
随着《自动选举法》或经第9369号法令修正的第8436号共和国法的实施，投票仍然是手动的。选民必须使用预先打印的选票来选择每个职位所需的候选人。为了选择一个特定的选举职位，选民必须在他所选择的候选人的名字左边的椭圆上涂上阴影。然后选民把他的选票插入投票机，在机器内部，机器“读取”选票并将投票选择翻译成所谓的“投票记录”或相当于“塔拉”的记录在点票板和点票表上。
投票期结束后，自动选举系统(AES)接管了整个过程的第二至第四阶段。
在选举自动化之前，可以非常详细地观察到第二至第四阶段的进程。在第二阶段，即点票阶段，观察员们看到了选举检查委员会(BEI)主席如何宣读每张选票，以及在宣读选票上的每个名字时，BEI的投票职员如何将选票记录在投票站墙上的点票板上，以及BEI的第三名成员如何将选票记录在主席旁边桌子上的点票单上。在宣读完最后一张选票后，选举委员会开始清点记录选票。最后，由BEI成员签名并按手印的统计表最终定稿。来自有资格的公民组织的观察员也被要求在急诊室上签名和指纹。
有兴趣的个人或团体陪同选举委员会前往各自的选举委员会/选举委员会递交选举报告，选举监督机构观察了这一过程。
还观察到通过阶梯式过程对投票结果进行拉票和合并。
所有可观察的进程都被AES接管，使得进程不透明。
选举管理专员仅限于观察投票期间选民的行动、选举管理小组成员在投票站运作期间的行动，以及各级拉票和整理的拉票委员会成员的行动。由于AES接管了选举第二至第四阶段的过程，因此，emo无法观察到读票、投票记录、计票、准备选民册、将选民册传送到各个服务器目的地的详细过程，以及拉票和整理的详细过程。
全国争取自由选举公民运动(Namfrel)无法观察上述过程的细节，因此选择在选举后对过程进行审查。Namfrel在每次选举活动之前向选举委员会(Comelec)提出认可的请愿书中要求获得AES各组成部分产生的各种数据集的副本。除其他外，这些包括每台计票机的各自日志，其中包含每台计票机内部发生的所有事件，包括选民在纸质选票上做出的选择的机器解释，并记录在所谓的投票记录—中，机器“读取”的每张选票都有相应的投票记录，每个拉票和合并服务器(CCS)中的日志与C/ mboc, pboc和nboc，AES电子传输图和从每台点票机到带有C/ mboc的拉票和汇总服务器的传输日志，从C/ mboc到pboc的传输日志，以及pboc到nboc的传输日志。
Namfrel对各种数据集的要求没有得到重视。
现在，最高法院在GR 259254案中作出裁决，请愿者菲律宾全国新闻俱乐部、自动选举系统观察组织和监护人兄弟会公司要求法院命令选举委员会披露“传输图或数据/通信网络架构，包括传输路由器服务器和/或“Meet-Me Room”的所有传输细节，以及将用于传输选举结果的所有设备。”
该决定的部分内容是:“鉴于请愿人要求查阅和检查VCMs的传输图或数据/通信网络架构，我们发现Comelec未能履行其责任，表明此类信息不是公众关注的问题，或者法律豁免了宪法保障。”事实上，这些文件是公众关心和感兴趣的事项，应该提供，特别是考虑到未经授权的传输和通信来往于图表或结构所示的网络节点可能会使人怀疑选举的完整性。因此，我们认为，如果不是因为这个问题的争议性，Comelec可能会通过行政令状被迫披露vcm的完整传输图和数据/通信网络架构。”
Comelec是否会批准Namfrel对AES数据集的请求还有待观察。
