新加坡:2018年，两个小女孩的母亲去世后，大家庭介入帮助鳏夫照顾女孩。
然而，女孩的父亲和妹妹之间的关系在他遇到另一个女人后恶化了，他后来娶了这个女人。
这名男子的妹妹，也就是这两个女孩的姑姑，开始了法庭诉讼，寻求成为这两个女孩的共同监护人，她们现在分别是5岁和7岁。
在周五(2月23日)家事法庭的判决中，地区法官Patrick Tay驳回了这位阿姨的申请。
他发现父亲并没有虐待他的女儿;相反，这些女孩在他的照顾下表现得很好。
法院得知，这两个女孩的母亲在2018年小女儿出生后不久就去世了。
这个大家庭聚集在女孩的父亲身边支持她们。
外祖母收养了小女儿，把她抚养了两年。
这位阿姨——父亲的妹妹——在大女儿进入托儿所之前为她提供日托服务。
在该男子遇到了一个新的伴侣后，他和父亲的关系恶化了。
判决书称，2022年5月22日，当父亲试图从阿姨家接回女儿时，事情到了紧要关头，阿姨“挫败了他的企图”。
在这之后，父亲阻止了他的妹妹与他的女儿们互动。
在此之后，这位阿姨向警方、社会和家庭发展部(MSF)以及总理办公室等当局提交了多份报告，声称她的哥哥虐待了他的女儿。
因此，无国界医生的儿童保护服务(CPS)调查了这名男子，并采访了他的女儿。
但是CPS发现女儿们“运转良好”，没有理由干预她们父亲的照顾。
在CPS做出这些调查结果后，这位阿姨向法院提起诉讼，要求成为两个女孩的共同监护人。
她要求接触他们，照顾和控制他们。她还要求任命一名儿童代表来评估女孩在父亲照顾下的心理状态。
这位阿姨声称自己是女孩们的“长期照顾者”，并表示她的哥哥由于新婚妻子的“介入”而缺乏对她们的照顾。
这位阿姨声称，她的哥哥“没有能力也不适合”养育女儿，声称他“疏远了家庭中父亲的一面”。
她还提出了其他指控，法官认为这些指控“无关紧要”，比如不给自己的母亲定期零用钱，尽管知道自己和外祖母爱照顾这些女孩，但还是切断了他们的联系，“没有表现出对他们的感激和感激”。
她还声称，她的哥哥虽然宣称自己是一名坚定的佛教徒，但却让她进入了一所天主教学校，这让她感到困惑。
她猜测是哥哥的新婚妻子强迫哥哥在婚房里撤下了亡妻的画像，嫉妒阿姨给姑娘们端粥，因为新婚妻子不知道怎么给姑娘们做饭。
“最终，这些指控反映了她对父亲和他的新婚妻子的蔑视，而不是对女儿们福祉的关心。”
这位阿姨还声称，她的哥哥让他的女儿睡在双层床上，小女儿从床上摔下来撞到了头部。
她还说，她的哥哥拒绝质疑为什么大女儿在托儿时出了事故，下巴上缝了针。
法官表示，这些伤害是意外造成的，该男子采取“如此粗暴的教育方式完全在他作为父母的权力和责任范围内”。
这位阿姨还声称，该男子优先考虑他新妻子的宠物狗，而不是他的女儿，不给女儿喂牛奶，并对她们进行严厉的惩罚。
法官说，几乎没有证据证明这一点。在牛奶问题上，父亲澄清说，他是在听从女儿牙医的建议，因为大女儿的牙齿正在腐烂，在她这个年龄不应该用奶瓶喂养。
Tay法官根据证据认定，父亲“能干地”照顾女儿，从她们出生起就抚养和居住她们，除了母亲去世后的两年，小女儿与祖母住在一起。
法官发现，该男子为他的女儿提供了“一个稳定、安全的家庭环境，有助于她们的健康成长”——先是和她们的母亲，现在是和他的新婚妻子。
“正如CPS在2023年7月10日给阿姨的回复中所观察到的那样，在她多次发送关于父亲养育的电子邮件后，女儿们定期上学，参加学校活动，社交良好，总体运作良好，”戴文杰法官说。
即使为女孩们指定了共同监护人，也不清楚是否应该由姑姑来指定，因为她与女孩的父亲的关系“充满了尖酸刻薄”。
戴智礼法官说:“强迫她与父亲共同为女儿做决定，将她纳入父亲的权力和责任范围，会给女儿的生活带来不必要的波动。”
他批准了父亲向其姨妈支付5000新元(3723美元)的诉讼费。
Tay法官引用了另一个案例，一位母亲被法院斥责，因为她在本质上是父母之间的分歧中涉及了国家机构。
法官说:“令人遗憾的是，这正是这位阿姨所做的事情，作为女儿们的非父母，她更没有理由反对她们尚在的父亲的养育决定。”
“她向警方和CPS投诉了孩子的父亲，当这些投诉没有产生她想要的结果时，她向总理府发出了‘上诉’。”
法官说，这些投诉使女孩们接受了采访，她们的父亲接受了调查，但没有证据表明他干预抚养孩子。
“她开始尊重父亲的管教权威和责任，这对她自己和女儿们都有好处，她声称爱她们。”
这位阿姨对这一决定提出了上诉。
